Una cittadina nigeriana era giunta in Italia per fuggire dal matrimonio forzato al quale il padre voleva obbligarla. La Corte di Cassazione era intervenuta sulla vicenda annullando la pronuncia con cui la Corte d’Appello aveva confermato il rigetto di protezione e affermando la sussistenza dei presupposti per la protezione sussidiaria. Nel giudizio di rinvio veniva però rivalutata, in senso negativo, la credibilità della richiedente e la Suprema Corte ha dunque nuovamente annullato la pronuncia per violazione del giudicato interno implicito.

Nell’ordinanza in esame, la Corte di Cassazione enuncia nuovi principi di diritto in materia di protezione internazionale. Nello specifico, essa chiarisce che in sede di valutazione della credibilità dell’istante, il giudice deve verificare che la narrazione sia “in generale” attendibile e che la valutazione delle condizioni socio-politiche del Paese d’origine del richiedente deve avvenire attraverso l’apprezzamento di informazioni aggiornate e pertinenti al caso specifico.  

Laddove la citazione notificata al convenuto contenga un errore nella data dell’udienza di comparizione, non può riscontrarsi la nullità dell’atto se il destinatario, attraverso l’ordinaria diligenza, avrebbe potuto comunque individuare la data corretta.

Sospiro di sollievo per l’automobilista. Nonostante la condotta illegittima tenuta, egli riesce ad evitare di dover pagare la multa. Decisiva la constatazione che il verbale è privo di un riferimento al decreto prefettizio necessario per individuare le strade ove si può effettuare il rilevamento della velocità con dispositivi elettronici e senza obbligo di contestazione immediata.  

Respinte tutte le obiezioni difensive. Confermata la responsabilità penale dell’imputato beccato in possesso del mezzo. Secondo i Giudici sono state modifiche tali da rendere difficoltosa la verifica della illecita provenienza del mezzo.  

Laddove la misura di sequestro funzionale a confisca per equivalente abbia già raggiunto in sede di esecuzione la corrispondenza di valore tra profitto del reato e beni appresi, il provvedimento che dispone la gestione produttiva e non la semplice custodia dei beni non può essere emesso, posto che la percezione di ulteriori utili in capo all’amministrazione giudiziaria altera la ineliminabile proporzione economica tra profitto del reato e valore dei beni in sequestro.

A dare il “la” alla vicenda giudiziaria le numerose proteste di alcuni abitanti di un palazzo vicinissimo al locale. Inequivocabili gli accertamenti compiuti dall’Arpa. A inchiodare la titolare anche il fatto che il servizio veniva garantito pure all’esterno attraverso una finestra.  

«Nel caso di successione nella carica di amministratore di società/legale rappresentante in un momento successivo alla presentazione della dichiarazione di imposta e prima della scadenza del termine fissato per l’adempimento dell’obbligo tributario di versamento, sussiste la responsabilità, per i reati tributari connessi all’omesso versamento di imposte dovute, di colui che succede nella carica dopo la presentazione della dichiarazione di imposta e prima del termine ultimo per il versamento della stessa».  

In tema di definizione agevolata delle controversie, l'art. 6 del d.l. n. 119/2018, conv. in l. n. 136/2018, è applicabile ai soli giudizi aventi ad oggetto atti impositivi e non anche a quelli di impugnazione della cartella di pagamento ex art. 36-bis del d.P.R. n. 600/1973, che non si fonda su un accertamento discrezionale dell'Amministrazione bensì, avendo riguardo ai versamenti effettuati, ad una mera liquidazione dei tributi già esposti dal contribuente nella dichiarazione.  

Ai sensi della l. n. 194/1978, art. 6, lett. b), l’accertamento di processi patologici che possono provocare, con apprezzabile grado di probabilità, rilevanti anomalie o malformazioni del nascituro consente il ricorso all’interruzione volontaria della gravidanza, laddove determini nella gestante, compiutamente informata dei rischi, un grave pericolo per la sua salute fisica o psichica. Laddove il medico non abbia informato correttamente e compiutamente la gestante dei rischi di malformazioni fetali correlate a una patologia dalla medesima contratta, può essere riconosciuto il diritto al risarcimento dei danni subiti.