Riprende vigore la richiesta avanzata dalla straniera, madre di due minorenni, e mirata all’ottenimento della autorizzazione alla permanenza sul territorio italiano. Immotivata, secondo i Giudici, la risposta negativa, poiché basata sulla sola esistenza di “pregiudizi di polizia”.

Nelle controversie soggette a mediazione obbligatoria ex art. 5, comma 1-bis, d.lgs. n. 28/2010 i cui giudizi siano introdotti con decreto ingiuntivo, «una volta instaurato il relativo giudizio di opposizione e decise le istanze di concessione o sospensione della provvisoria esecuzione del decreto, l’onere di promuovere la procedura di mediazione è a carico della parte opposta; ne consegue che, ove essa non si attivi, alla pronuncia di improcedibilità di cui al citato comma 1-bis conseguirà la revoca del decreto ingiuntivo».

In tema di protezione umanitaria, la situazione di vulnerabilità del richiedente non necessariamente deve derivare da condizioni patite nel paese di origine, ma può anche essere l’esito di malversazioni subite in paesi di transito.

La Corte di Cassazione ritiene di dover proporre questione pregiudiziale interpretativa ai sensi dell’art. 267 TFUE chiedendo alla Corte di Giustizia dell’Unione Europea se la prova delle spese concernenti le operazioni cofinanziate di fondi strutturali effettuate dal beneficiario per realizzare un immobile con materiali, strumenti e maestranze proprie debba essere fornita, anziché con fatture quietanzate, con «documentabili contabili aventi forza probatoria equivalente» e, quindi, quale sia la corretta interpretazione della predetta espressione.  

Sancita in modo definitivo la responsabilità penale di tre esponenti politici del Sud Tirolo. Evidente secondo i Giudici che l’immagine utilizzata non era frutto di una critica politica bensì rappresentava un vero e proprio insulto.  

La Suprema Corte chiarisce che non sussiste alcuna violazione di segreto professionale qualora l’imputato comunichi una notizia a chi già la conosceva, delineando in modo chiaro e preciso quando si possa parlare di “giusta causa” atta a scriminare la condotta punita dall’art. 622 c.p..  

In tema di reati paesistici di cui all’art. 181 del d. lgs. n. 42/2004 (cosiddetto Codice dei Beni Culturali e del Paesaggio), essendo la possibilità di un’autorizzazione paesistica postuma espressamente esclusa dalla legge, ad eccezione dei casi tassativamente individuati dall’art. 167, commi 4 e 5 relativa agli “abusi minori”, tale preclusione, considerato che l’autorizzazione paesistica è presupposto per il rilascio del permesso di costruire, impedisce anche la sanatoria urbanistica ai sensi dell’art. 36 d.P.R. n. 380/2001, e l’eventuale emissione della predetta autorizzazione paesistica in spregio a tale esplicito divieto, oltre a non produrre alcun effetto estintivo dei reati, non impedisce...

Continue reading

Sotto processo un giovane italiano per le frasi rivolte a uno straniero che ha anche colpito con un crick. Inevitabile la condanna per il delitto di lesioni. Riconosciuta anche l’aggravante razziale: chiaro il pregiudizio manifestato dall’italiano nei confronti della persona offesa.

Con riferimento al credito retributivo insinuato dal lavoratore allo stato passivo fallimentare, in base ai principi in materia di efficacia probatoria delle buste paga rilasciate dal datore di lavoro, esse sono pienamente valide ove munite, alternativamente, della firma, della sigla o del suo timbro.

Nell’azione di impugnazione per difetto di veridicità del riconoscimento di un figlio nato da genitori non uniti in matrimonio, l’altro genitore, che pure abbia operato il riconoscimento, è litisconsorte necessario nel giudizio.