La Corte di Cassazione enuncia un principio di diritto inerente alla valutazione di credibilità del cittadino straniero richiedente il riconoscimento della protezione internazionale. Nello specifico, gli Ermellini affermano che quando i giudici sono chiamati a valutare la credibilità dell’istante, è necessario che essi verifichino che il suo racconto sia “in generale, attendibile”, cioè credibile ”nell’insieme”.  

La legge è uguale per tutti; l'interpretazione e l'applicazione della legge no. Nel processo si frappongono sempre tesi opposte, tutte sostenibili e sottoposte alla decisione di un giudice terzo; una sola prevale.  

Con la sentenza n. 5205/20 del 7 settembre 2020 la sezione specializzata in materia di impresa del Tribunale di Milano ha chiarito la portata applicativa dell’art. 24, comma 1, del d.lgs. 30/2005 (meglio noto come codice della proprietà industriale, di seguito c.p.i.), in materia di decadenza del marchio per non uso quinquennale.

In materia di notifiche tramite PEC, la procedura del Sistema di Notificazioni Telematiche (SNT) per gli atti processuali offre garanzie che non possono essere superate dalla generica deduzione della incompletezza o non corrispondenza dell’atto ricevuto all’originale scansionato, dovendo il difensore della parte interessata effettuare una verifica a posteriori delle operazioni compiute dall’ufficio competente e dei contenuti del messaggio e degli allegati.    

In tema di notifiche ai difensori, la Cassazione ricorda che l’art. 148, comma 2-bis, c.p.p., consente la notifica con mezzi tecnici idonei, tra cui la modalità telematica se certificabile, a prescindere dall’emanazione da parte del Ministero della giustizia dei decreti attuativi destinati a regolamentare l’utilizzo della PEC.  

Legittima la cartella di pagamento anche se notificata alla società ammessa a concordato preventivo. L’atto del fisco, infatti, è assimilabile al mero precetto: non ricade nel divieto di azione esecutiva previsto dall’articolo 168 l. f. laddove la procedura espropriativa vera e propria comincia soltanto con il pignoramento. Nessuna norma infatti impedisce all’amministrazione finanziaria di compiere le operazioni necessarie ad accertare il debito che la società in concordato ha nei confronti dell’erario.  

In caso di annullamento della posizione previdenziale di un avvocato per svolgimento di altra attività incompatibile con la professione legale, Cassa Forense è tenuta alla restituzione dei contributi soggettivi versati, ma non di quelli integrativi.

Respinte le richieste avanzate nei confronti del Comune. Secondo i Giudici i lavoratori non hanno fornito prove concrete sul danno subito a seguito dell’inadempimento dell’ente locale, che ha fornito le divise con un anno di ritardo rispetto alla prevista consegna.  

In tema di opposizione a decreto ingiuntivo per il pagamento di diritti ed onorari richiesti dall’avvocato, la contestazione mossa da quest’ultimo circa la pretesa fatta valere dall’opposto sulla base della parcella corredata dal parere del Consiglio dell’Ordine «non deve avere carattere specifico, potendo essere anche generica, risultando comunque idonea ad investire il giudice del potere - dovere di dar corso alla verifica della fondatezza della contestazione e, correlativamente, a determinare l’onere probatorio a carico del professionista in ordine all’attività svolta e alla corretta applicazione della tariffa».

La Presidenza del Consiglio dei Ministri con specifico regolamento individua i criteri dei soggetti che rientrano nel perimetro cibernetico ossia nel sistema di difesa nazionale, istituisce le strutture di supporto e approfondisce il profilo della comunicazione degli attacchi cyber entro sei ore dall’evento.