Il giudice non ha il potere di disconoscere l’efficacia probatoria degli estratti del ruolo su supporto analogico di documento informatico quando essi siano conformi alle regole tecniche vigenti ed il curatore non ne abbia contestato la conformità all’originale.  

La Corte di Cassazione, con sentenza n. 21730/20 depositata l’8 ottobre, si è espressa sull’azione di responsabilità avviata da un curatore nei confronti dei cessati amministratori di fatto e di diritto di una società fallita.

In materia di protezione internazionale, l’accertamento del giudice di merito deve, innanzi tutto, avere ad oggetto la credibilità soggettiva della versione del richiedente circa l’esposizione a rischio grave alla vita o alla persona; qualora le dichiarazioni siano giudicate inattendibili alla stregua degli indicatori di genuinità soggettiva di cui all’art. 3, d.lgs. n. 251/2007, non occorre procedere ad un approfondimento istruttorio officioso salvo che la mancanza di veridicità derivi esclusivamente dall’impossibilità di fornire riscontri probatori.

La Suprema Corte afferma un nuovo principio di diritto in tema di protezione umanitaria, ponendo l’accento sull’importanza del raffronto tra la vita privata del richiedente in Italia e la situazione personale vissuta dal medesimo prima della partenza dal Paese di origine e alla quale si troverebbe riesposto in caso di rimpatrio, avendo riguardo a tal fine anche la condizione economico-sociale del suddetto Paese.  

Oggetto esclusivo di riesame è il decreto di sequestro emesso dal giudice, il quale è l’unico atto che legittima l’adozione di una misura cautelare. Contro tutti gli altri provvedimenti di sequestro preventivo dovrebbe, infatti, proporsi appello ai sensi dell’art. 322-bis c.p.p..  

Il cattivo stato di conservazione dei cibi deve essere verificato, prima ancora che sulla base delle prescrizioni legislative e regolamentari, in virtù delle regole di comune esperienza, degli usi e delle prassi, espressione della cultura tradizionale. Inoltre, la mal conservazione delle sostanze può essere accertata dal giudice di merito senza necessità del prelievo di campioni e di specifiche analisi di laboratorio, essendo la stessa ravvisabile nel caso di evidente inosservanza delle cautele igieniche e delle tecniche necessarie ad assicurare che gli alimenti si mantengano in condizioni adeguate per la successiva somministrazione.  

Il licenziamento collettivo per riduzione del personale può essere limitato agli addetti ad un dato reparto o settore se ricorrono esigenze oggettive dal punto di vista tecnico-produttivo, le quali devono essere coerenti con le indicazioni oggetto della comunicazione di cui all’art. 4, comma 3, l. n. 223/1991, essendo onere del datore di lavoro la dimostrazione del fatto che giustifica l’ambito più ristretto nel quale è stata operata la scelta.  

In tema di guida in stato di ebbrezza e accertamento mediante alcoltest, non sussiste alcun onere in capo alla polizia giudiziaria di attendere che l’interessato sia in stato psicofisico tale da poter comprendere l’avviso circa la facoltà di farsi assistere da un difensore di fiducia.  

«Il mancato pagamento regolare dei versamenti contributivi da parte del lavoratore autonomo titolare di una posizione assicurativa INAIL non esclude l’operatività della tutela assicurativa, ma si limita a condizionare l’esecutività del diritto alla regolarità contributiva, con sospensione del pagamento delle prestazioni fino a che la posizione stessa non sia stata sanata, fatta salva la prescrizione».  

L’appello nel rito del lavoro, pur tempestivamente proposto, è improcedibile ove la notificazione del ricorso depositato e del decreto di fissazione dell’udienza non sia avvenuta, non essendo consentito al giudice di assegnare all’appellante un termine perentorio per provvedere ad una nuova notifica. Inoltre, il vizio di notificazione omessa o inesistente è assolutamente insanabile e determina la decadenza dell’attività processuale cui l’atto è finalizzato non operando la sanatoria per raggiungimento dello scopo.