Come ha scritto, giustamente, Paolo Savona il problema del nostro debito pubblico non è il rimborso ma il costo necessario per rinnovarlo e delle possibili conseguenze che dipendono dallo stato della fiducia sull’Italia.

Il “servizio giustizia” è regolamentato da leggi, decreti, regolamenti e perfino, in alcuni casi, prassi pressoché sconosciute alla stragrande maggioranza dell’utenza. Chiedere, ad esempio, il rilascio di una copia conforme di un qualsiasi atto giudiziario, si tratti di copia di un verbale di udienza o di una copia esecutiva di un provvedimento, fa “scattare meccanismi” che trovano la loro regolamentazione in norme ordinarie e fiscali.  

Esclusa l’ipotesi più grave, cioè quella dell’estorsione. Nessun dubbio, però, sulla condanna di colui che ha minacciato il nuovo proprietario dell’immobile per costringerlo a cederlo a lui in tempi rapidi.  

La normativa a tutela della privacy degli individui non copre le informazioni relative alle unità immobiliari di proprietà degli stessi, notabilmente la verifica dell’eventuale commissione di abusi edilizi. Tale verifica, poi, è pacificamente legittima se effettuata dall’amministratore di condominio in adempimento ai propri doveri di tutela della salubrità e stabilità del palazzo.  

Nel caso di specie, la Suprema Corte richiama alcuni principi al fine di individuare il Giudice Tutelare competente alla nomina dell’amministratore di sostegno del beneficiario che attualmente si trovi domiciliato presso la Caritas di Sanremo (IM) ma conservi ancora la residenza e dimora abituale in provincia di Savona.  

La Corte di Cassazione ha ribadito che il deposito telematico degli atti processuali si perfeziona quando viene emessa la seconda PEC, ovvero la ricevuta di avvenuta consegna, da parte del gestore di posta elettronica certificata del Ministero della giustizia. Inoltre, ferma l’applicabilità delle disposizioni di cui all’art. 155 c.p.c., commi 4 e 5, il deposito è tempestivamente effettuato anche quando la ricevuta di avvenuta consegna viene generata entro la fine del giorno di scadenza.

Ai fini della concessione del permesso di soggiorno per motivi umanitari, situazione di vulnerabilità tipizzata di matrice europea e recepita dalla normativa italiana attualmente vigente è anche quella dei genitori singoli con figli minori.  

In tema di protezione internazionale e di ricorso in sede di legittimità, il difensore deve certificare la data del rilascio a suo favore della procura alle liti a tal fine rilasciata a dimostrazione dell’osservanza del requisito di cui all’art. 35-bis, comma 13, d.lgs. n. 25/2008.

Respinta la richiesta di accoglienza avanzata da un cittadino del Bangladesh. Attendibile il suo racconto, ma il fatto che egli sia scappato dal Paese di origine per i danni causati dalle inondazioni e per la povertà è irrilevante. Impossibile la concessione del permesso di soggiorno per motivi umanitari.

In virtù dell’art. 512 c.p.c., le controversie distributive devono essere introdotte e trattate nelle forme di cui all’art. 617 c.p.c. «a prescindere dalla circostanza che la causa petendi sia costituita dalla denuncia di vizi formali del titolo esecutivo di uno dei creditori partecipanti alla distribuzione, ovvero da qualsiasi altra questione - anche relativa ai rapporti sostanziali - che possa dedursi in tale sede».