In tema di Cassazione con rinvio, le domande di restituzione o di riduzione in pristino di cui all'art. 389 c.p.c. possono essere proposte al giudice designato ai sensi dell’art. 383 c.p.c. anche in via autonoma a quelle oggetto del giudizio di rinvio.  

Confermata in Cassazione la decisione dei giudici d’Appello: riconosciuta la protezione per motivi umanitari nei confronti di un cittadino bengalese. Per i giudici il rientro nel Paese di origine esporrebbe l’uomo e la sua famiglia a una condizione di indigenza irrisolvibile e tale da determinare condizioni di vita non rispettose dei diritti umani fondamentali.  

La Suprema Corte si esprime in merito alla garanzia del diritto di difesa del cittadino straniero nell’ambito del procedimento di decisione sulla proroga del suo trattenimento presso il centro di identificazione e di espulsione.    

Il Tribunale per i minorenni è competente a conoscere della domanda diretta ad ottenere la declaratoria di decadenza dalla potestà genitoriale anche qualora, nel corso del giudizio, venga proposta innanzi al Tribunale ordinario la domanda di separazione personale dei coniugi o di divorzio.

In tema di illeciti amministrativi di cui al d.lgs. n. 196/2003 (cd. "codice della privacy"), la fattispecie prevista dall'art. 164-bis, comma 2, costituisce non un'ipotesi aggravata rispetto alle violazioni semplici ivi richiamate, ma una figura di illecito del tutto autonoma, atteso che essa prevede la possibilità che vengano infrante dal contravventore, anche con più azioni ed in tempi diversi, una pluralità di ipotesi semplici, unitariamente considerate dalla norma con riferimento a «banche di dati di particolare rilevanza o dimensioni», sicché, in caso di concorso di violazioni di altre disposizioni unitamente a quella in esame, ne deriva un'ipotesi di cumulo materiale...

Continue reading

Respinta la richiesta avanzata da un cittadino senegalese. Per i Giudici il racconto della vicenda è poco credibile, e comunque non vi sono i presupposti per ipotizzare una condizione di vulnerabilità in caso di rientro in patria.

La parte non ammessa al patrocinio a spese dello Stato, che all’esito del giudizio sia stata condannata al pagamento delle spese di lite in favore della parte ammessa al beneficio, non può contestare la quantificazione delle spese poste a suo carico sul presupposto che l’Erario erogherebbe alla parte beneficiata un importo inferiore.

Accolto il ricorso avente ad oggetto la lamentata tardività dell’impugnazione notificata a mezzo PEC dopo le ore 23.00 dell’ultimo giorno utile e perfezionatasi alle ore 7.00 del giorno successivo, grazie al recente intervento della Corte Costituzionale in materia (sentenza n. 75/19).  

Qualora l’assicurato contro i rischi della responsabilità civile commetta un fatto illecito dal quale scaturisca una lite giudiziaria, egli può andare incontro a tre tipologie di spese processuali. La Corte di Cassazione enuncia un principio di diritto nel quale specifica di quali tra esse l’assicurato ha diritto di essere tenuto indenne dal proprio assicuratore ed in quale misura.  

In presenza di domanda di protezione internazionale, la Corte di Cassazione precisa che l’esame della convalida del trattenimento del richiedente spetta alla sezione specializzata istituita presso il Tribunale, e non al Giudice di Pace, in virtù dell’art. 1, d.l. n. 13/2017, convertito in l. n. 46/2017.