È nulla la deliberazione che vieta al condomino di rinunciare all'utilizzo dell'impianto centralizzato di riscaldamento. Inoltre, è nulla la delibera condominiale che pone a carico del condomino la partecipazione alle spese straordinarie e di conservazione dell'impianto centralizzato di riscaldamento nel caso in cui lo stesso si sia distaccato dall'impianto in modo tale da escludere la possibilità di un futuro riallaccio allo stesso.

La vicenda riguarda i compensi reclamati da un avvocato. L’uomo sotto processo ha agito in modo illecito anche nei confronti della moglie e del figlio del legale. Per i Giudici è illogico parlare di esercizio arbitrario delle proprie ragioni.

Con la sentenza n. 171/19, il CNF chiarisce alcuni principi in tema di prescrizione, di rapporto tra giudicato penale e procedimento disciplinare e di applicabilità delle norme deontologiche.    

È ufficialmente operativa la nuova disciplina delle intercettazioni dettata dal decreto legislativo 29 dicembre 2017, n. 216, come modificato dal decreto-legge 30 dicembre 2019, n. 161, convertito con modificazioni dalla legge 28 febbraio 2020, n. 7.

Decisivo per i Giudici il richiamo alla prioritaria tutela dei minori. Riprende così vigore la domanda presentata dalla coppia di genitori, originari dell’Albania. Va dato rilievo, in particolare, al danno potenziale, per il minore e per le sue aspettative di vita in Italia, connesso al rimpatrio in un contesto socio-territoriale, cioè il Paese di origine, con cui il minore stesso non ha in concreto alcun rapporto.

In tema di intermediazione finanziaria, pur in presenza di un investitore aduso ad operazioni finanziarie a rischio elevato che risultino dalla sua condotta pregressa, l’intermediario non è mai esonerato dall’assolvimento degli obblighi informativi.

Se la sentenza è sorretta da una pluralità di ragioni, distinte ed autonome, ciascuna delle quali è giuridicamente e logicamente sufficiente a giustificare la decisione adottata, l’omessa impugnazione di una di esse rende inammissibile, per difetto di interesse, la censura relativa alle altre.

L'art. 4 del d.l. n. 119 del 2018, convertito, con modificazione, nella legge n. 136 del 2018, si deve interpretare nel senso che, qualora la cartella esattoriale evidenzi più carichi, il limite di valore cui è correlato l'annullamento previsto dalla norma non si correla a ciascun carico, ma alla somma di essi e, se la natura dei carichi è diversa (tributaria, sanzioni amministrative), alla somma dei carichi omogenei.

Nel caso in cui al difensore venga inviato l’avviso dell’udienza all’indirizzo di posta elettronica dello studio legale e non alla PEC, mancando l’effettiva prova della ricezione della comunicazione, l’ordinanza emessa al termine dell’udienza sarà nulla.

In base alle previsioni dell’art. 83, d.l. n. 18/2020 (c.d. “Cura Italia”), mentre per i casi di cui al comma 2 l’esclusione dalla sospensione dei termini e dal rinvio d’ufficio operava automaticamente, senza alcun impulso di parte, per quelli di cui al comma 3, affinché non operasse, l’imputato o il suo difensore avrebbero dovuto chiedere che l’udienza fosse tenuta, sicché la mancata richiesta di procedere alla trattazione non incide sull’efficacia della misura.