La Corte Costituzionale ha dichiarato l’incostituzionalità della norma sul divieto dell’iscrizione anagrafica dei richiedenti asilo e di tutte le restanti disposizioni dell’art. 13 del primo “decreto sicurezza”. Secondo la Corte, l’esclusione dei richiedenti asilo dall’iscrizione anagrafica limita la capacità di controllo e di monitoraggio dell’autorità pubblica su persone che soggiornano regolarmente nel territorio statale.    

Nel caso in cui l’opponente a decreto ingiuntivo abbia citato direttamente un terzo che intenda chiamare in causa, richiedendo comunque al giudice nell’atto di opposizione, in via subordinata, l’autorizzazione di cui all’art. 269 c.p.c., deve considerarsi impedita la decadenza della chiamata. Se il giudice si è pronunciato nel merito nei confronti del terzo, la chiamata si intende infatti implicitamente autorizzata.  

La Corte Costituzionale, con procedura di rinvio pregiudiziale, ha rivolto alla Corte di Giustizia UE un quesito sul riconoscimento degli assegni di natalità e di maternità agli stranieri extracomunitari.

Non sono più gli utenti ad essere “omologati” dall’algoritmo in un’“Identità Collettiva” ma è la “Collettività degli Utenti” a co-creare l’algoritmo. Ecco la rivoluzione del mondo digitale intelligente così come lo conosciamo. L’Intelligenza Artificiale (IA) applicandosi ai Big Data non impatta direttamente sulla singola persona ma impatta indirettamente su di essa in quanto appartenente all’ “identità collettiva” di riferimento. 

Nel caso di fallimento del socio accomandatario dichiarato in estensione per il fallimento della società, l’esdebitazione può essere concessa a meno che i creditori siano rimasti totalmente insoddisfatti o siano stati soddisfatti in percentuale irrisoria. La valutazione della “irrisorietà” del soddisfacimento è rimessa al prudente apprezzamento del giudice il quale non può però considerare – a tal fine – unicamente quanto sia stato possibile soddisfare con la liquidazione dell’attivo del solo fallimento individuale.

Quando tra due giudizi esiste un rapporto di pregiudizialità, e quello pregiudicante sia stato definito con sentenza non passata n giudicato, è possibile la sospensione del giudizio pregiudicato solo ai sensi dell’art. 337 c.p.c..  

Se l’indice degli interessi corrispettivi di un mutuo non è usurario, può esserlo l’indice degli interessi moratori? A breve, le Sezioni Unite chiariranno se c’è usura anche quando il superamento della soglia si verifica solo in caso di mora. C’è fermento da ambo le parti.  

In presenza di un danno permanente alla salute costituisce duplicazione risarcitoria la congiunta attribuzione di una somma di denaro a titolo di risarcimento del danno biologico e l’attribuzione di una ulteriore somma a titolo di risarcimento dei pregiudizi di cui è già espressione il grado percentuale di invalidità permanente.

Confermata l’applicazione della misura degli arresti domiciliari. Precedentemente l’uomo ha violato il divieto di avvicinamento alla donna impostogli in origine. Irrilevante per i Giudici il richiamo difensivo a due messaggi amichevoli inviati dalla donna all’ex compagno.

La retrodatazione della decorrenza dei termini di custodia cautelare di cui all’art. 297, comma 3, c.p.p. deve essere effettuata computando l’intera durata della custodia cautelare anche se relativa a fasi non omogenee.