Nel caso di illecito permanente del professionista realizzato con l’omissione del rendiconto e con il trattenimento della somma consegnata dal cliente, il momento in cui cessa la permanenza dell’illecito coincide con quello dell’indebita appropriazione e cioè con il momento in cui il professionista nega il diritto del cliente sulla somma affermando il proprio diritto di trattenerla, cui può essere equiparata la negazione di averla ricevuta.

La Suprema Corte ribadisce, alla luce della sentenza n. 187/19 della Corte Costituzionale, l’illegittimità costituzionale dell’art. 58-quater, c, 1, 2 e 3 ord. pen., nella parte in cui prevedono che non può essere concessa al condannato la detenzione domiciliare speciale prima che sia decorso un triennio dalla revoca di una precedente misura alternativa.

Confermata la legittimità del provvedimento adottato dal Tribunale di sorveglianza. Per i Giudici la condotta dell’uomo, posta in essere immediatamente dopo l’inizio della misura alternativa, ne segna il totale fallimento rispetto al suo processo rieducativo.

Il mancato o inesatto adempimento da parte del difensore di fiducia dell’incarico, a qualsiasi causa ascrivibile, non è idoneo ad integrare le ipotesi di caso fortuito e di forza maggiore che giustificano la restituzione in termini.

Ciò che distingue la trasferta dal trasferimento è che la prima è caratterizzata dalla temporaneità dell’assegnazione del lavoratore ad una sede diversa da quella abituale. Ne consegue che spetta l’indennità di trasferta a chi esplica in maniera fissa e continuativa la propria attività presso una determinata località, anche se la sede di servizio risulti formalmente fissata in luogo diverso.

Non può essere applicato il termine di decadenza di cui all'art. 32, comma 3, lett. a), l. n. 183/2010 alla domanda volta ad ottenere l'accertamento di un rapporto di lavoro subordinato a tempo indeterminato, sul presupposto della illegittimità dei plurimi contratti di collaborazione a progetto, in difetto di un provvedimento datoriale qualificabile come licenziamento o recesso e suscettibile di impugnazione.

L'INPS ha fornito nuove istruzioni in relazione alle modifiche apportate dal Decreto Rilancio alla durata dei congedi parentali COVID-19 e all'ampliamento del periodo di fruizione degli stessi, nonché all'estensione dei permessi retribuiti per l'assistenza ai disabili (Circ. INPS 8 luglio 2020 n. 81).  

Nell’ambito dei lavori straordinari, il Condominio non può imporre i lavori in tutte le unità immobiliari anche se servono ad ammodernare l’impianto elettrico. Difatti, l’assemblea non ha il potere di invadere la sfera di proprietà dei singoli partecipanti, a meno di un’accettazione esplicita degli interessati.

Solo il rapporto tra una gestante e la struttura si atteggia come contratto con effetti protettivi a favore di terzo, laddove il terzo è il neonato. Al di fuori di queste ipotesi tale figura non ha ragione d'essere.

Il c.d. dogma consumeristico vuole il consumatore in una situazione di presunzione assoluta di debolezza, sempre e comunque meritevole di protezione. Nel settore turistico, tuttavia, agli obblighi informativi che l’organizzatore deve obbligatoriamente dare in forma scritta tramite apposito opuscolo, concorre il principio di autoresponsabilità del consumatore circa la lettura e l’utilizzo dello stesso.