Poiché dal prossimo 3 luglio saranno archiviati i fascicoli definiti con sentenza passata in giudicato da oltre 12 mesi, la Giustizia Amministrativa ha pubblicato le “Nuove regole per visualizzazione e scarico dei documenti digitali per gli avvocati”.

In tema di contratti di vendita di beni di consumo, si presume che i difetti di conformità manifestatisi entro 6 mesi dalla consegna, siano sussistenti già a tale data. È dunque onere del consumatore allegare la sussistenza del vizio, gravando sulla controparte l’onere di provare la conformità del bene consegnato rispetto al contratto di vendita.

Facendo seguito all’approvazione della delibera n. 213 dell’ANAC, il CNF ricorda che gli Ordini hanno tempo fino al 31 luglio per pubblicare un’attestazione in merito all’assolvimento degli obblighi in materia di anticorruzione e trasparenza.

Con il decreto n. 97/2020 firmato dal Primo Presidente della Suprema Corte, sono state confermate anche per il mese di luglio le disposizioni di cui al precedente decreto n. 76 per quanto riguarda i ricorsi in trattazione al “Palazzaccio”.  

Cassa Forense, in collaborazione con gli Ordini, per essere al fianco dei propri iscritti, prevede lo stanziamento di 5 milioni di euro complessivi a supporto delle iniziative che gli Ordini medesimi intendano mettere in atto per affrontare l’emergenza sanitaria da COVID-19 e la ripartenza dell’attività giudiziaria in sicurezza.  

È essenziale l’impiego accurato di immagini, termini linguistici e colori, riferiti al legal branding, per poter innescare, nei potenziali clienti, associazioni positive coi servizi offerti. Il priming nel marketing è una tecnica che può avere un impatto enorme in termini di nuova clientela: rinnovata progettazione o modifiche mirate, alla struttura del sito, ai contenuti del blog o dei post, significa migliorare drasticamente conversione di avventori in clienti. Gli esempi, le tattiche e le idee, illustrate in questo contributo, vanno plasmate sul...

Continue reading

Le nuove misure, in vigore dal 1° luglio, riguardano una nuova procedura di arbitrato semplificato con costi ridotti di un terzo e tempi dimezzati per arrivare ad una decisione; benefici economici per chi ricorre alla mediazione; e rilancio dell’arbitraggio per rinegoziare i contratti in crisi per COVID-19.    

Ove la sentenza che statuisce sulla competenza venga censurata per cassazione su tale questione dalla parte vittoriosa (che non avrebbe interesse a un riesame della stessa) unicamente in relazione al capo concernente le spese di lite, l’impugnazione esperibile non è il regolamento necessario di competenza ma il ricorso ordinario per violazione delle norme attinenti al regolamento delle spese processuali.

La finalità del “buono spesa” è quella di far fronte ad una situazione di grave indigenza nella quale si trovano i soggetti più vulnerabili a causa dell’emergenza sanitaria COVID-19. Non possono essere poste, dunque, condizioni quali la residenza anagrafica, che limitino di fatto la platea degli aventi diritto; nel caso si renda necessario individuare un legame con il territorio del Comune di erogazione, esso può e deve essere limitato all’abituale dimora dell’eventuale beneficiario.  

L’art. 342 c.p.c. deve essere interpretato nel senso che l’impugnazione deve contenere, a pena di inammissibilità, un’individuazione chiara delle questioni contestate della sentenza impugnata e delle relative doglianze, argomentando affinché si possa contrastare le ragioni addotte dal primo giudice.