Il TAR Emilia-Romagna nell’ordinanza in esame ha sollevato l’ennesima pregiudiziale volta a dichiarare l’incompatibilità della l. n. 341/91 e del d.lgs. n. 92/16, che disciplinano la magistratura onoraria, col diritto comunitario relativamente al mancato riconoscimento di una tutela assistenziale e previdenziale a questa categoria ed alle modalità di rinnovo dell’incarico e stante la possibile discriminazione tra giudici onorari e togati.  

L'emergenza epidemiologica che sta affrontando il nostro paese ha portato a drammatiche conseguenze anche nel settore della giustizia civile in parte mitigate dalle opportunità offerte dal processo civile telematico, quantomeno per quegli uffici ove è attivo ovvero Tribunali e Corti di Appello. Tuttavia alle già note norme che disciplinano il PCT si sono aggiunte parziali modifiche ed integrazioni contenute nell’art. 83 del Decreto Cura Italia in cui sono previste le cosiddette udienze da remoto. Scopo del Focus è analizzare questa legislazione emergenziale con particolare riguardo alle novità che influiscono sul lavoro dell’avvocato telematico.  

In materia di notificazione del ricorso per dichiarazione di fallimento ex art. 15 l.fall., una volta che la notificazione a cura della cancelleria all’indirizzo PEC del debitore sia risultata impossibile o non abbia avuto esito positivo, l’onere della notificazione ricade definitivamente sul ricorrente. Pertanto, ove sia stata disposta la rinnovazione della notificazione da questi eseguita, essa è effettuata a cura del ricorrente medesimo, senza che...

Continue reading

La copia della ricevuta di avvenuta consegna e della relata di notifica depositate senza l’attestazione di conformità all’originale fanno considerare il ricorso privo della dimostrazione della regolarità della notifica e quindi della tempestività del deposito stesso; va, pertanto, dichiarato improcedibile.  

La novella apportata dalla l. n. 69/2009 al terzo comma dell’art. 96 c.p.c., nell’estendere a tutti i gradi del giudizio lo strumento deflattivo del contenzioso delineato dall’abrogato art. 385, comma 4, c.p.c. per la sola fase di legittimità, non presenta connotati di irragionevolezza, ma riflette una delle possibili scelte del legislatore, non costituzionalmente vincolato nella sua discrezionalità nell’individuare il beneficiario di una misura che sanziona un comportamento processuale abusivo e che funga da deterrente al ripetersi di una siffatta condotta.  

La pronuncia in oggetto ripercorre le modifiche degli artt. 548 e 549 c.p.c. succedutesi nel tempo per chiarire quale sia la forma con cui il terzo pignorato può proporre opposizione all’esecuzione secondo il regime normativo ratione temporis vigente.

È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 140 del 3 giugno 2020 il decreto del Ministero della Giustizia 13 maggio 2020 di adeguamento del diritto di protesto e delle indennità di accesso relativi alla levata dei protesti cambiari.

Diritto all’oblio e archivi online dei giornali: il bilanciamento esige la deindicizzazione che salva la storia anche quando prevale il diritto alla privacy o meglio alla protezione dei dati.

Respinta definitivamente la richiesta di protezione avanzata da un cittadino del Pakistan. Per i Giudici è poco credibile il racconto da lui fatto in merito alla fuga. Significativa poi la mancanza di integrazione in Italia.  

Riprende vigore la richiesta presentata da un uomo originario del Senegal. Necessario un nuovo processo d’Appello per valutare appieno le condizioni del suo Paese di origine.