Confermata la sanzione amministrativa, pari a 524 euro, applicata nei confronti di un supermercato. Decisiva la violazione dell’obbligo che impone il preconfezionamento per il pane precotto. Impossibile parlare di lesione per la libertà di iniziativa economica.  

Tra i coniugi in comunione dei beni può essere costituita una società di persone, al cui patrimonio appartengono i beni conferiti in società essendo anche le società personali dotate di soggettività giuridica.

Legittimato a domandare la restituzione di un pagamento che si assume indebito, effettuato per il tramite di un mandatario, alla persona e per l’importo indicati dal mandante, è quest’ultimo e non il mandatario, a meno che il mandato non abbia attribuito al mandatario anche la suddetta facoltà e sempre che in quest’ultimo caso, la domanda giudiziale di restituzione sia formulata dal mandatario spendente tale sua qualità.

Ai fini di individuare la categoria dei delitti commessi con violenza alla persona, rispetto ai quali, nell’ipotesi di richiesta di revoca o sostituzione della misura cautelare occorre notificare l’istanza alla persona offesa, la Suprema Corte attribuisce rilevanza alla relazione tra autore e vittima, cui consegue l’obbligo di notifica nei casi in cui la persona offesa vanti un rischio personale, «candidandosi ad essere nuovamente vittima dello stesso autore dei reati per cui si procede».  

La Consulta ha riconosciuto la legittimità della revoca automatica della patente di guida in caso di condanna per reati stradali aggravati dallo stato di ebbrezza o di alterazione psicofisica, per l’assunzione di droghe, ma nelle altre ipotesi di condanna per omicidio o lesioni stradali è stato escluso l’automatismo e riconosciuto al giudice il potere di valutare, caso per caso, se applicare, in alternativa, la meno grave sanzione della sospensione della patente.

La nozione di «condizioni di accesso all’occupazione e al lavoro» contenuta all’art. 3 §.1 lett. a) Direttiva 2000/78/CE (parità di trattamento in materia di occupazione e di condizioni di lavoro), deve essere interpretata nel senso che in essa rientrano delle dichiarazioni rese da una persona (nella fattispecie un legale) nel corso di una trasmissione audiovisiva secondo le quali mai assumerebbe o vorrebbe avvalersi, nella propria impresa, della...

Continue reading

Respinta la richiesta di risarcimento avanzata da un motociclista a seguito dello scontro con un autobus urbano. Decisiva la constatazione che il conducente della due ruote ha sì impegnato l’incrocio ma non con un anticipo tale rispetto al bus da far scattare la precedenza di fatto.  

In occasione della Giornata Mondiale della Proprietà Intellettuale, che si celebra in tutto il mondo il 26 Aprile 2020, Giuffrè Francis Lefebvre ha intervistato il Prof. Avv. Alessandro del Ninno, esperto di Diritto dell’ICT e dell’IP, Partner dello Studio legale Tonucci & Partners e Professore alla LUISS Guido Carli di Roma. Ne è venuta fuori una interessante discussione sugli scenari attuali e futuri della Proprietà...

Continue reading

Il profitto dell'autore dell'illecito rileva, nella determinazione del rimedio quando è realizzando sfruttando indebitamente un diritto altrui di natura proprietaria o che consente al titolare il godimento o lo sfruttamento del bene indebitamente sottratto (lo sfruttamento) dal terzo per suo personale profitto. In sostanza, l'arricchimento conta ai fini risarcitori se è frutto di una particolare condotta: quella di sfruttamento indebito di beni o risorse altrui.

L’ordinanza in commento (Terza Sezione Civile della Cassazione, n. 8124/20, depositata il 23 aprile) attiene alla normativa vigente prima dell’entrata in vigore del d.lgs. n. 206 del 2005.