Sono residenti le persone che per la maggior parte del periodo d’imposta risultano iscritte nelle anagrafi della popolazione residente oppure hanno nel territorio dello Stato il domicilio o la residenza ai sensi del codice civile.  

L’ordine di demolizione del manufatto abusivo, qualora non sia altrimenti eseguito, ha natura di sanzione amministrativa con funzione ripristinatoria del bene giuridico leso e configura un obbligo di fare imposto per la tutela del territorio; tale provvedimento non ha finalità punitive e ha carattere reale perché produce effetti sul soggetto che è in rapporto con il bene, indipendentemente dall’essere o meno l’autore dell’abuso.  

In tema di infortuni sul lavoro, perché possa ritenersi che il comportamento negligente, imprudente, imperito del lavoratore, pur tenuto in esplicazione delle mansioni affidategli, costituisce concretizzazione di un ‘rischio eccentrico’, con esclusione della responsabilità del garante, è necessario che questi abbia posto in essere le cautele che proprio al governo del rischio di comportamento imprudente del garantito sono finalizzate. Allora, l’evento che pure si sarà verificato, potrà essere ricondotto alla negligenza del lavoratore piuttosto che al comportamento – del tutto osservante – del (non più) garante.    

In caso di sinistro stradale con investimento del pedone, che attraversa anche al di fuori delle strisce pedonali, la repentinità nell’attraversamento da parte di questo non esclude la responsabilità del conducente che non abbia osservato una condotta esente da colpa.  

Laddove la sentenza di patteggiamento abbia avuto ad oggetto una pluralità di reati ed intervenga successivamente la depenalizzazione di uno di questi, viene travolto l’intero provvedimento con annullamento della sentenza per una nuova valutazione delle parti.    

Deve essere considerato il prevedibile progressivo incremento reddituale che, notoriamente, caratterizza tale attività.  

… sulla portata dei possibili e probabili risultati conseguenti all’intervento, oltre che sulle sue possibili implicazioni. Il consenso informato deve sempre essere ottenuto e la sua mancata acquisizione è una prestazione diversa rispetto all’intervento in sé che dà luogo ad un’autonoma voce di danno.

Partendo dal presupposto per cui «non è ontologicamente incompatibile con l’ordinamento italiano l’istituto, di origine statunitense, dei “risarcimenti punitivi”», gli Ermellini riconoscono alla previsione di cui all’art. 96, comma 3, c.p.c. una funzione sanzionatoria e di deterrenza contro le ipotesi di abuso del processo.

La morte di un prossimo congiunto può causare nei familiari superstiti oltre al danno parentale, consistente nella perdita del rapporto e nella sofferenza che da ciò ne deriva, anche un danno biologico vero e proprio, derivante da un’effettiva compromissione dello stato di salute fisica e psichica di chi lo invoca. La loro liquidazione deve essere onnicomprensiva.

L’ordinanza che, nell’annullare la richiesta di rinvio a giudizio per inidonea notificazione (ex art. 161, comma 4, c.p.p.) dell’avviso di cui all’art. 415-bis c.p.p., dispone la restituzione degli atti al PM è viziata e da ciò ne deriva una valutazione di abnormità.