Rimessa alle Sezioni Unite la questione riguardante se ai fini della configurabilità del reato di cui all’art. 513-bis c.p., è necessaria una illecita condotta concorrenziale tipica, commessa con violenza o minaccia, ovvero è sufficiente il compimento di atti intimidatori con le stesse modalità e finalizzati a minare la libera concorrenza.  

Il divieto di rientro dello straniero nel territorio dello Stato in caso di espulsione disposta, ai sensi dell’art. 16, comma 5, d.lgs. n. 286/1998, a titolo di sanzione sostituita o alternativa alla detenzione deve ritenersi fissato per la durata di 10 anni dall’esecuzione del relativo provvedimento.  

Vigendo in materia di impugnazioni il principio di tassatività delle forme per l’introduzione dei ricorsi, la presentazione del gravame mediante Posta Elettronica Certificata non è ammissibile.  

Il trasportato, infatti, in quanto soggetto che non fa uso attivo della strada, non è nella condizione di poter assicurare l’adempimento degli obblighi da parte del conducente.  

Con riferimento ad un caso nel quale si era disposta la confisca per equivalente, il cui ammontare era stato definito in ragione di tutte le voci stipendiali indebitamente percepite dagli imputati, la Corte di Cassazione ha ritenuto che «in ipotesi di peculato avente ad oggetto voci stipendiali percepite illecitamente da un lavoratore dipendente ai fini del sequestro ex art. 322-ter c.p.p. dovrà procedersi alla quantificazione del profitto con esclusione delle voci stipendiali relative ad imposte e tasse da corrispondersi all’Erario».  

La violazione dell’obbligo di assistenza familiare integra il reato di cui all’art. 570, comma 2, c.p. laddove sia «tale da aver fatto mancare i mezzi di sussistenza al minore».  

Il giuramento decisorio, sia esso de scientia o de veritate, in quanto mezzo ordinato a troncare la lite «mediante il supremo appello che una parte fa alla coscienza dell’avversario», deve essere ammesso anche quando i fatti dedotti siano stati accertati o esclusi dalle risultanze di causa e anche se sia stato deferito in via subordinata.  

La fattispecie riguarda la vertenza insorta tra coeredi nella divisione dell’asse ereditario con la peculiarità nel caso di specie che uno di essi era stato immesso nel possesso di parte dei beni immobili attraverso un contratto di locazione stipulato con il custode giudiziario nominato dal tribunale e all’uopo autorizzato dal giudice istruttore e dal collegio.    

La trasparenza intesa come comprensibilità: il regolamento n. 56/2019 del Parlamento Europeo e del Consiglio che promuove equità e trasparenza per gli utenti commerciali dei servizi di intermediazione online.    

Sacrosanto il limite del doppio mandato consecutivo per gli avvocati aspiranti al ruolo di consigliere dell’Ordine. A sancirlo in maniera netta, questo pomeriggio, i Giudici della Corte Costituzionale, che hanno preso in esame la questione sollevata dal Consiglio Nazionale Forense sulla legittimità (e sull’applicabilità) del cosiddetto “divieto del terzo mandato consecutivo” fissato dalla legge n. 113/2017.