Il delitto di accesso abusivo ad un sistema informatico o telematico risulta integrato dalla condotta di colui che – pur essendo abilitato – acceda o si mantenga in un sistema informatico protetto, violando le disposizioni ed i limiti risultanti dal complesso delle prescrizioni impartite dal titolare del sistema per delimitarne oggettivamente l’accesso. Tale fattispecie non si confonde o sovrappone a quella di frode informatica, tutelando, le due figure, beni giuridici differenti.  

Accolto il ricorso del Procuratore della Repubblica che lamentava l’errata qualificazione giuridica del fatto operata dal GIP ai fini della convalida dell’arresto dell’indagato. A tal proposito, la Suprema Corte distingue la condotta integrante il reato di estorsione da quella di esercizio arbitrario delle proprie ragioni.  

L'Agenzia delle Entrate ha chiarito il trattamento ai fini IVA di somme corrisposte a seguito di sentenza di condanna e i rapporti con la soglia di adesione al forfait.  

L'Agenzia delle Entrate ha fornito ulteriori indicazioni alla luce dei recenti interventi normativi in tema di FE: escluso l'esterometro per i forfettari, 10 giorni per emettere le fatture immediate, imposta di bollo solo sulle fatture transitate dallo Sdi, fatture extra Sdi per gli operatori sanitari.  

La disciplina relativa all’erogazione dell’assegno di maternità sembrerebbe introdurre un’ingiustificata e irragionevole disparità di trattamento tra cittadini italiani e stranieri, legalmente soggiornanti in Italia, prevedendo solo per i secondi l’ulteriore requisito di essere in possesso della carta di soggiorno, escludendo dalla fruizione della medesima prestazione sociale, pur a fronte di situazioni di parità di bisogno, intere categorie di soggetti.    

Nel caso di dimissioni volontarie durante il periodo in cui opera il divieto di licenziamento, la madre lavoratrice ha diritto alle indennità previste dalla legge o dal contratto in caso di licenziamento, a prescindere dal motivo delle dimissioni.  

Confermata la responsabilità per avere guidato sotto l’influenza dell’alcool. Decisivo non solo il risultato del test alcolemico, ma anche le precarie condizioni del conducente, che presentava alito fortemente vinoso, voce impastata, occhi lucidi, tremore, difficoltà di espressione verbale, stato confusionale. Significativo, infine, il fatto che egli abbia sterzato a sinistra, anziché a destra, in presenza di una rotatoria.    

L’omessa notifica al difensore dell’avviso di deposito dell’ordinanza cautelare prima dell’interrogatorio di garanzia non determina la nullità di quest’ultimo, riscontrabile solo in caso di mancata disponibilità per l’avvocato degli atti su cui si fonda la richiesta presso la cancelleria del giudice che ha emesso l’ordinanza.  

Può integrare ipotesi di caso fortuito la condotta del danneggiato connotata dall’esclusiva efficienza causale nella produzione dell’evento, che deve essere valutata tenendo conto anche del dovere generale di ragionevole cautela riconducibile al principio di solidarietà.    

Il tema delle modalità con le quali l’avvocato può chiedere la liquidazione del proprio compenso (e che, se non mi inganno, avrebbe dovuto essere, nelle intenzioni del legislatore espressione di una norma di favore per l’avvocato nel senso di facilitarlo) è particolarmente complesso e scivoloso proprio dal punto di vista processuale.