Il reddito di cittadinanza, oltre ad essere al centro del dibattito politico, pone delicate questioni che si riflettono nel mondo della giustizia.

Il Comitato dei delegati di Cassa Forense, nella seduta del 29 aprile 2021, ha approvato il bilancio di esercizio del 2020. Il Presidente Valter Militi comunica il risultato positivo della gestione nonostante la pandemia.  

Per “atto fraudolento” deve perciò intendersi qualsiasi atto, connotato da una componente di artificio, inganno o menzogna, che sia idoneo a rappresentare ai terzi una realtà (la riduzione del patrimonio del debitore) non corrispondente al vero, mettendo a repentaglio – o comunque rendendo più difficoltosa – l’azione di recupero del bene in tal modo sottratto alle ragioni dell’Erario.  

In materia di stupefacenti, l’inquadramento della fattispecie nel reato previsto dall’art. 73 comma 1 d.P.R. n. 309 del 1990 o in quello previsto dal comma 5 della medesima disposizione, può essere tratta da qualsiasi elemento o dato probatorio che – con rigore, univocità e certezza – consenta di inferirne la sussistenza attraverso un procedimento logico adeguatamente fondato su corrette massime di esperienza.  

La categoria IV dell’ex amministrazione delle Poste di cui alla l. n. 797/1981, art. 3, corrisponde alla IV qualifica funzionale di cui al d.P.R. n. 285/1988, per gli enti pubblici non economici, poi area A, posizione A2.  

Sconfitta definitiva per un operaio forestale. Inutile la sua domanda, mirata ad ottenere la riassunzione da parte dell’azienda regionale. Decisivo il fatto che egli sia finito in carcere e non abbia mai informato il datore di lavoro.  

Le somme erogate dalla società, al fine di rimborsare il dipendente per i costi sostenuti a causa dello smartworking, sono imponibili ai fini IRPEF? (Risp. AE 30 aprile 2021 n. 314).  

La verifica giudiziale sulla correttezza dell’inquadramento spettante al lavoratore trasferito va operata ponendo a raffronto le declaratorie delle qualifiche dell’ordinamento pubblicistico vigenti al momento del trasferimento.    

Il rimborso delle spese di assistenza stragiudiziale ha natura di danno emergente, consistente nel costo sostenuto per l’attività svolta da un legale in detta fase precontenziosa (…). Non è corretto affermare che le spese legali dovute dal danneggiato/cliente al proprio avvocato in relazione ad attività stragiudiziale seguita da attività giudiziale possono formare oggetto di liquidazione con la nota di cui all’art. 75 disp. att. c.p.c., dovendo invece formare oggetto della domanda di risarcimento del danno emergente nei confronti dell’altra parte con le preclusioni processuali ordinarie nei confronti delle nuove domande.  

Il beneficio della sospensione condizionale della pena può essere subordinato all’adempimento di un obbligo imposto al condannato nei limiti delle previsioni di cui all’art. 165 c.p. che delinea un sistema chiuso che non ammette l’introduzione di obblighi diversi da quelli elencati.