Con l’ordinanza del 23 maggio 2019, n. 14107 la seconda sezione della Corte di Cassazione, ribadendo la distinzione tra procura alle liti e contratto di patrocinio, chiarisce bene gli oneri di allegazione e di prova affinché l’avvocato possa ottenere il pagamento dell’onorario dovuto dal “vero obbligato” tutte le volte in cui vi è un patto di gestione delle liti accessorio ad un contratto di assicurazione.

In nessun caso l’applicabilità della tariffa professionale in caso di revoca del mandato può determinare l’automatica cogenza e vincolatività dei parametri medi, tanto più che, per le prestazioni svolte integralmente nella vigenza dell’art. 24 l. n. 794/1942 e delle tariffe professionali (art. 4 d.m. n. 585/1994), il principio di inderogabilità era invocabile solo per i minimi tariffari.

Affinché si possa parlare di veduta, e non di semplice luce, occorre che sia presente non solo la possibilità della inspectio, ma anche quella della prospectio.

Quando un atto giudiziario è notificato dall’avvocato debitamente autorizzato, si applica l’art. 6 l. n. 890/1982: se l’avviso di ricevimento viene restituito oltre il decimo giorno lavorativo non è previsto alcun indennizzo, trattandosi di un obbligo accessorio dell’ente Poste, che ben può essere soddisfatto mediante il rilascio gratuito di un duplicato.                                                                                                

Un fermo ‘no’ alla spettacolarizzazione della giustizia e alla riforma della prescrizione come risposta penale ai mali della società, sì a una maggiore garanzia per le parti e a una estensione delle tutele e dei diritti.

Con una nota esplicativa, la commissione d’esame del concorso a 330 posti di magistrato ordinario, ha indicato i codici ammessi alle prove scritte che si terranno i prossimi 4, 5 e 7 giugno.  

Rispondendo ad un’istanza di interpello proposta da un’associazione di amministratori e revisori contabili, il Ministero dello Sviluppo Economico ha confermato che, anche a seguito delle previsioni di cui alla legge europea 2018 (l. n. 37/2019), permane l’incompatibilità tra la professione di agente immobiliare e amministratore di condominio.  

La disciplina della rinnovazione istruttoria non introduce alcuno squilibrio tra i poteri processuali delle parti, dal momento che configura un adempimento doveroso a carico del giudice, sottratto al potere dispositivo delle parti, e da realizzare anche in assenza di richiesta delle parti medesime.

Anche per il 2019 Cassa Forense continuerà a utilizzare l’ALM – Asset Liability Management – come strumento di gestione ottimale delle proprie attività e passività in linea di tendenza con i suggerimenti prudenziali espressi sia dai Ministeri Vigilanti che dalla COVIP in materia di gestione del patrimonio (bilancio preventivo 2019, pag. 3). Ma il Report ALM non viene reso pubblico.  

L'indennità prevista dall'art. 2041 c.c. va liquidata nei limiti della diminuzione patrimoniale subita dalla parte nell'erogazione della prestazione e non in misura coincidente con il mancato guadagno che la stessa avrebbe potuto trarre dall'instaurazione di una valida relazione contrattuale.