Impossibile, checché ne dica l’azienda, addebitare al lavoratore un comportamento ostruzionistico. Egli ha solo comunicato con una missiva ad alcuni superiori le difficoltà incontrate nell’organizzazione della trasferta e le perplessità sul generico incarico affidatogli.  

La CGUE ha introdotto nuove norme (in vigore dal 1° maggio) relative all’ammissione delle impugnazioni in cause che hanno beneficiato già di un duplice esame, al fine di consentirle di ammettere l’impugnazione solo quando essa sollevi «una questione importante per l'unità, la coerenza o lo sviluppo del diritto dell'Unione».  

Nelle ipotesi di smarrimento o sottrazione del titolo di credito la normativa impone la levata del protesto, non essendo sufficiente una denuncia volta ad autorizzare la banca ad omettere la levata, posto che il titolo non perde la propria efficacia in presenza di una semplice denuncia da parte del correntista.  

La nullità dell’atto di citazione in appello – con cui è stato assegnato un termine a comparire inferiore a 90 giorni – può essere sanata ex tunc per effetto del rinnovo della notifica dell’atto medesimo; ciò anche se nel frattempo, ed al momento della rinnovazione, siano decorsi i termini di impugnazione.  

Il Tribunale di Roma con l’ordinanza del 27 marzo 2019 si è pronunciato su un’interessante e singolare questione processuale del processo esecutivo: un pignoramento di somme già oggetto di una procedura esecutiva immobiliare sottoposte a conversione e rateizzazione come previsto dall’art. 495 c.p.c..  

Il rispetto del termine per il pagamento degli importi evasi per omesso versamento di ritenute previdenziali e assistenziali dei lavoratori, poiché costituisce causa di non punibilità di un reato già commesso, non può risentire delle incertezze, dei dubbi, dei ritardi o - peggio ancora -  dei rifiuti ingiustificati di INPS o di Equitalia sull’effettivo pagamento della somma dovuta.  

Ai fini di un giudizio di responsabilità certa, la mera esistenza di un rapporto di coniugio a fronte della titolarità dell’area edificata in capo ad uno solo dei coniugi è una circostanza di per sé neutra che può fondare una decisione di condanna solo laddove sia congruamente correlata ad altri elementi significativi.

La scelta operata dal Comune di Brescia, nell’esercizio del proprio potere regolatorio del servizio funerario, di apportare alla convenzione stipulata dieci anni fa con il Centro culturale islamico di Bergamo che gestisce l’area cimiteriale destinata alla sepoltura dei defunti di religione islamica, è illegittima nella parte in cui prevede che la sepoltura stessa può avvenire purché sia attestata preventivamente la professione della fede islamica da parte del Centro Culturale Islamico che aveva provveduto alla realizzazione del cimitero con un proprio investimento finanziario.  

Slittano i tempi per aderire al nuovo servizio che consente di visionare e acquisire le fatture elettroniche. Adesioni direttamente dall'area riservata.    

Accolta la richiesta di una coppia di genitori, che sono stati obbligati a recarsi in America per un ciclo di terapie per la figlia. Azienda sanitaria condannata a rimborsare le spese da loro sostenute. Irrilevante il fatto che madre e padre abbiano raggiunto un accordo transattivo con l’azienda sanitaria per la chiusura del giudizio civile risarcitorio riguardante la responsabilità della struttura e dei medici per la patologia della figlia.