Alla revoca del provvedimento di ammissione al patrocinio a spese dello Stato non consegue altresì la inefficacia del decreto di liquidazione del compenso al difensore che l’autorità giudiziaria abbia emesso in costanza del provvedimento di ammissione, successivamente revocato.

Tenuto conto delle esigenze di speditezza del procedimento, la legge non fissa un termine minimo per la notifica della fissazione dell’udienza di convalida dell’arresto al PM e difensore dell’imputato, posto che ciò non esclude una concreta valutazione circa l’idoneità o meno dei termini, che deve essere compiuta dal giudice sulla base del suo prudente apprezzamento.  

In tema di sostanze stupefacenti, il riconoscimento del reato di cui all’art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309/1990 richiede un’attenta valutazione complessiva del fatto, in relazione mezzi e modalità dell’azione nonché qualità e quantità della sostanza con riferimento al grado di purezza, così da pervenire all’affermazione di lieve entità conformemente ai principi costituzionali di offensività e proporzionalità della pena.

Il decreto ministeriale 8 marzo 2018, n. 37 (in G.U. n. 96 del 26 aprile 2018) “Regolamento recante le modifiche al decreto 10 marzo 2014, n. 55, concernente la determinazione dei parametri per la liquidazione dei compensi per la professione forense, ai sensi dell’art. 13, comma 6 della legge 31 dicembre 2012, n. 247” è oggetto dell’approfondimento a firma dell’avv. Crotti.

Ai sensi dell’art. 106-bis d.P.R. n. 115/2002 e, prima ancora, dell’art. l’art. 9 del regolamento ministeriale 20 luglio 2012, è prevista una riduzione per il compenso dell’avvocato che abbia svolto la sua attività a favore della parte ammessa al gratuito patrocinio.

La cointestazione di un conto corrente, attribuendo agli intestatari la qualità di creditori o debitori solidali dei saldi del conto sia nei confronti di terzi che nei rapporti interni, fa presumere la contitolarità dell’oggetto del contratto; tale presunzione fa sorgere l’inversione dell’onere probatorio e può essere superata attraverso presunzioni semplici.  

Agli Ermellini la risoluzione del dubbio se sia ricorribile per cassazione per vizio di motivazione ex art. 606, lett. e, c.p.p. la sentenza di patteggiamento che decide su punti non oggetto dell’accordo fra le parti.

Con la newsletter n. 452 del 29 aprile 2019, il Garante Privacy si è mostrato favorevole alla sperimentazione di nuovi sistemi antievasione nel rispetto di garanzie a salvaguardia dei diritti dei cittadini. Inoltre, ha chiesto maggiori garanzie relative allo sportello telematico dell’automobilista, per quanto riguarda la gestione informatizzata del documento unico di circolazione e proprietà.

Ritorna il super-ammortamento e aumenta la deducibilità dell’IMU relativa agli immobili strumentali. Le misure in vigore dal 1° maggio.    

È stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale il decreto 31 dicembre 2018 del Ministero della Giustizia relativo alla determinazione annuale delle risorse destinate alle borse di studio per lo svolgimento di tirocini formativi presso gli uffici giudiziari.