Sussistono i requisiti del tentativo di furto punibile allorquando ricorrano l’idoneità e la direzione non equivoca degli atti. Quest’ultimo requisito normativo, da cui desumere il momento iniziale della punibilità, deve essere verificato anteriormente rispetto a quello dell’idoneità, «in quanto giudizio prognostico avente ad oggetto una condotta che si sia già accertata “univoca”, per evitare il rischio di ritenere idonei anche atti preparatori».

Il Consiglio Nazionale Forense ha pubblicato la Circolare n. 2/2019, recante le modifiche all’art. 32, comma 1, del Regolamento n. 2/2014 sul procedimento disciplinare denominato “Sospensione cautelare”.

Respinta definitivamente la pretesa della moglie, che puntava a vedere riconosciute le responsabilità del coniuge per la rottura definitiva del loro matrimonio. Per i Giudici, difatti, il dato dell’abbandono del tetto coniugale non è sufficiente, poiché va dimostrato che esso ha determinato la crisi definitiva della coppia.  

Per la Consulta, se durante la permanenza in carcere si manifesta una grave malattia mentale, il giudice può stabilire che il detenuto venga curato fuori dal carcere, concedendogli la misura alternativa della detenzione domiciliare cosiddetta “umanitaria” o “in deroga”, come già accade per le gravi infermità di tipo fisico. È, dunque, costituzionalmente illegittimo l’art. 47-ter, comma 1-ter, ord. penit. nella parte in cui non prevede...

Continue reading

Le Sezioni Unite Penali, con le recenti informazioni provvisorie n. 9, 10, 11 e 12 del 18 aprile 2019, hanno adottato soluzioni in tema di competenza a provvedere sulla richiesta di liquidazione delle spese di custodia dei beni in sequestro, determinazione degli effetti della connessione sull’attribuzione monocratica o collegiale, modifica dell’imputazione nel corso del giudizio abbreviato condizionato ad integrazione probatoria ed infine sul potere del giudice di ritenere o meno in sentenza, in determinati casi, la fattispecie aggravata del...

Continue reading

Il Garante Privacy esamina il caso degli accessi non autorizzati ai dati personali dei clienti Unicredit e approfondisce il profilo degli accertamenti nel caso di data breach.

Ai fini della decisione sulla richiesta di protezione internazionale fondata sulle minacce subite dal richiedente omosessuale, non è sufficiente l’accertamento che nello Stato di provenienza l’omosessualità non sia considerata reato, dovendo comunque accertarsi la sussistenza, in quel Paese, di adeguata protezione da parte delle autorità a fronte delle gravissime minacce provenienti da soggetti privati.

Qualora la sede legale della persona giuridica sia diversa da quella effettiva, la controparte può comunque considerare come sede anche quest’ultima con conseguente validità della notifica ivi effettuata, a condizione che sia dimostrata l’esistenza di detta sede effettiva, da parte del notificante, in caso di contestazione.  

In tema di delitto di omesso versamento dell’IVA, ai fini della individuazione della competenza per territorio, non può farsi riferimento al criterio del domicilio fiscale del contribuente, ma deve ricercarsi il luogo di consumazione del reato ai sensi dell’art. 8 c.p.p.; ne consegue che, essendo impossibile individuare con certezza il suddetto luogo di consumazione, siccome l’adempimento dell’obbligazione tributaria può essere effettuato anche presso qualsiasi concessionario operante sul territorio nazionale, va applicato il criterio sussidiario del luogo dell’accertamento del reato indicato dall’art. 18, comma 1, d.lgs. 74/2000, prevalente, per la sua natura speciale, rispetto alle regole generali dettate dall’art. 9 c.p.p..  

I Giudici di legittimità chiariscono la natura di illecito amministrativo, e non di reato, della fattispecie che ha ad oggetto la cessione o la vendita di prodotti alimentari che abbiano superato la loro data di scadenza.