Con la sentenza in commento, la Suprema corte ha ribadito un principio ormai diffuso, secondo cui «la temporanea assenza dell’imputato, o la non agevole individuazione dello specifico luogo indicato come domicilio, abilita l’ufficio preposto alla spedizione dell’atto da notificare a ricorrere alle forme alternative previste dall’art. 161, comma 4, c.p.p.».

La revoca dell’affidamento in prova al servizio sociale non è rapportata alla semplice violazione di legge penale, ma all’ipotesi in cui il giudice ritenga, nel corso del suo apprezzamento di merito, che tale violazione costituisca in concreto un fatto che è incompatibile con la prosecuzione dell’esperimento sociale.

L’estinzione delle società del gruppo di Equitalia non ha determinato l’interruzione dei processi pendenti. Pertanto, laddove l’Agenzia delle Entrate-Riscossione sia subentrata ex lege negli effetti del rapporto processuale pendente al momento della sua istituzione, senza formale costituzione in giudizio, può validamente avvalersi dell’attività difensiva svolta dall’avvocato del libero foro già designato da Equitalia.  

Censurata la visione tracciata in Appello, laddove si era ritenuta sufficiente una sanzione conservativa nei confronti del lavoratore. Per i Giudici della Cassazione, invece, è evidente la gravità del comportamento da lui tenuto, e costatogli anche una condanna penale. Riprende vigore il licenziamento deciso dall’azienda: ora palla nuovamente ai Giudici d’Appello.  

In tema di udienza di convalida dell’arresto, qualora il difensore di fiducia dell’arrestato, nonostante i tentativi di notifica, non risulti immediatamente reperibile, il giudice deve designare un difensore d’ufficio senza la necessità di effettuare ulteriori tentativi di avviso della fissazione dell’udienza a quello di fiducia.

Titolare di un’utenza mobile con il gestore TIM subisce un’interruzione del servizio e chiede di prendere visione degli atti relativi a tale disservizio. TIM si rifiuta e il TAR Calabria acconsente.  

Il compratore può sospendere il pagamento del prezzo o pretendere garanzia quando abbia ragione di temere che la cosa possa essere rivendicata da terzi; ciò presuppone che il pericolo di evizione sia effettivo ed attuale e non presuntivo o putativo.  

Il Consiglio Nazionale Forense ha proceduto alla proclamazione dei nuovi componenti per il quadriennio 2019-2022. Andrea Mascherin è stato confermato Presidente.

È configurabile il nesso causale tra il comportamento omissivo del medico e il pregiudizio subito dal paziente qualora attraverso un criterio necessariamente probabilistico, si ritenga che l'opera del medico, se correttamente e prontamente prestata, avrebbe avuto serie ed apprezzabili possibilità di evitare il danno verificatosi, intendendosi per danno non solo l’evento morte ma anche tutte le conseguenze negative scaturite.    

Le valutazioni sulla portata confessoria del modulo di constatazione amichevole di incidente (cosiddetto modello CAI) devono ritenersi precluse dall’esistenza di un’incompatibilità oggettiva ed accertata tra il fatto così come descritto in tale documento e le conseguenze dell’incidente così come accertate in giudizio.