La pronuncia del Tribunale di Udine dell’11 febbraio scorso offre l’opportunità di analizzare i requisiti della domanda cautelare d’urgenza proposta ex art. 700 c.p.c. da un Condominio che chiedeva di escludere e/o limitare l’utilizzo della reception per un’asserita violazione della normativa sulla tutela della privacy.  

Nelle fattispecie ove sia contestata l’affidabilità dell’apparecchiatura impiegata nell’accertamento della violazione dei limiti di velocità, il giudice è tenuto ad accertare se tale strumento sia stato, o meno, sottoposto alle verifiche di funzionalità e taratura.

La notifica a nome del primo dei ricorrenti sostituisce a tutti gli effetti l’elencazione, ripetitiva, dei nominativi degli altri ricorrenti, la cui presenza si può ricavare dal provvedimento notificato.

A seguito della cessione dei crediti ammessi al passivo fallimentare si verifica una successione a titolo particolare del soggetto cessionario, sicché lo stesso può avanzare la pretesa indennitaria ex l. n. 89/2001 da violazione del termine di durata ragionevole del processo, unicamente con riferimento alla durata della propria presenza nel procedimento.

Nel processo ordinario di cognizione risultante dalla novella di cui alla l. n. 353/1990 e dalle successive modifiche, le parti del processo di impugnazione - che costituisce pur sempre una revisio prioris instantiae - nel rispetto dell’autoresponsabilità e dell’affidamento processuale, sono tenute, per sottrarsi alla presunzione di rinuncia (al di fuori delle ipotesi di domande e di eccezioni esaminate e rigettate, anche implicitamente, dal primo giudice, per le quali è necessario proporre appello incidentale: art. 343 c.p.c.), a riproporre ai sensi dell’art. 346 c.p.c. le domande e le eccezioni non accolte in primo grado, in quanto rimaste assorbite, con il...

Continue reading

Con la legge n. 67/2014, il legislatore ha modificato l’art. 548 c.p.p. ed ha eliminato l’obbligo di notificazione dell’avviso di deposito della sentenza all’imputato contumace, ferma restando la notifica dell’avviso di deposito al PM e alle parti private laddove la sentenza non sia stata depositata nel termine di 30 giorni o nel diverso termine indicato dal giudice ex art. 544, comma 3, c.p.p. ovvero oltre il termine di 90 giorni.    

Il principio dell’immodificabilità delle ragioni del licenziamento, che devono essere indicate dal datore di lavoro nell’atto scritto di recesso, costituisce una fondamentale garanzia di tutela giuridica del lavoratore che vedrebbe altrimenti frustrata la possibilità di contestare il licenziamento stesso.  

Nella giurisprudenza è consolidato il principio secondo cui deve escludersi la giusta causa laddove il lavoratore, manifestando la volontà di dimettersi, abbia consentito di continuare l’attività per il periodo di preavviso.  

Rientra nella discrezionalità del legislatore individuare un tetto di reddito al di sotto del quale opera l’esenzione dalle spese processuali. Ma superato tale tetto spetta al giudice la quantificazione delle spese di lite.  

L’integrazione del reato di patrocinio infedele richiede, in primo luogo, una condotta del patrocinatore irrispettosa dei doveri professionali stabiliti per fini di giustizia a tutela della parte assistita e, in secondo luogo, un evento che implichi un nocumento agli interessi di quest’ultima, per tale intendendosi non solo il danno patrimoniale civilisticamente inteso ma anche il mancato conseguimento di beni giuridici o di benefici morali che sarebbero derivati dal leale e corretto esercizio del patrocinio; configurandosi l’evento quale momento consumativo del reato, è dalla verificazione di suddetto nocumento che comincia a decorrere il termine di prescrizione.