La guida successiva al materiale ritiro della patente di guida, ancorché precedente l’adozione formale dell’ordinanza di sospensione da parte del Prefetto, configura la violazione di cui all’art. 218 comma 6, c.d.s..  

Respinta definitivamente la richiesta presentata da un uomo originario del Bangladesh. Esclusi i pericoli legati alla situazione politica nello Stato di provenienza. Irrilevante il richiamo alla condizione di solitudine vissuta in patria.  

Per il combinato disposto degli artt. 348 e 165 c.p.c., in caso di più notifiche, il termine per la costituzione in appello dell’appellante decorre dalla prima, potendo poi, quegli, depositare nei 10 giorni successivi all’ultima notifica, l’originale dell’atto notificato.  

Il deposito in cancelleria della copia analogica del ricorso per cassazione, predisposto in originale telematico e notificato via PEC, che sia privo dell’attestazione di conformità del difensore, non determina l’improcedibilità del ricorso laddove il controricorrente ne depositi copia analogica ritualmente autenticata oppure non disconosca la conformità della copia che gli è stata notificata.  

La responsabilità del prestatore di servizi della società dell’informazione che non abbia provveduto alla rimozione dei contenuti illeciti sussiste in presenza di tre condizioni: la conoscenza dell’illecito commesso dal destinatario del servizio; la possibilità di contestare la condotta illecita; e la possibilità di attivarsi utilmente al riguardo.  

Laddove però il contratto di leasing sia scaduto al momento dell’infrazione stradale, la società concedente è chiamata a risponderne in via solidale, ferma restando la possibilità di dimostrare che la circolazione del veicolo era avvenuta contro la sua volontà.  

La ricusazione non può avere una funzione meramente preventiva, indipendente dalla effettiva assegnazione della causa ad un collegio di cui il giudice designato fa parte e può essere richiesta in ipotesi tassativamente indicate dalla legge, è posta a salvaguardia della imparzialità e non può essere utilizzata quale strumento per impedire ad un giudice di pronunciarsi su una data questione.  

La cronica carenza di parcheggi nei centri abitati, spesso e volentieri, esaspera gli animi e, di conseguenza, il problema del posto auto torna ad affollare le aule di giustizia. Questa volta il caso si complica in quanto, a finire sotto la lente, è la possibilità di costituire una vera e propria servitù di parcheggio.  

L’art. 92, comma 2, c.p.c. nel testo risultante dalle modifiche introdotte dal d.l. n. 132/2014, convertito con l. n. 162/2014, prevede che la compensazione delle spese di lite sia consentita solo nei casi di soccombenza reciproca, o nel caso di assoluta novità della questione trattata o di un mutamento della giurisprudenza. Quando non ricorre nessuno dei predetti casi, corre l’obbligo per il giudice di prevedere la condanna alle spese di lite secondo il principio della soccombenza.  

In tema di liquidazione del compenso al CTU, gli onorari calcolati «a vacazioni» devono essere determinati commisurandoli al tempo effettivamente impiegato per lo svolgimento dell’incarico peritale conferito.