Nell’ipotesi in cui il difensore dichiari tempestivamente, a margine dell’inizio dell’udienza, l’impossibilità per l’imputato di partecipare al giudizio, in quanto obbligato a rimanere in casa durante un permesso premio concessogli dal magistrato di sorveglianza, si è difronte a causa di forza maggiore che prescinde dalla volontà dell’imputato stesso.  

Il detenuto in regime di detenzione domiciliare è legittimato a chiedere il rimedio compensativo per le modalità inumane della detenzione, giacché le misure alternative alla detenzione rappresentano una «modalità di esecuzione della pena detentiva». Ed il giudice competente è il magistrato di sorveglianza.  

Qualora il testimone destinatario di pressioni finalizzate ad inquinare la genuinità della prova non si sottragga all’esame dibattimentale, è illegittima l’acquisizione a fini probatori delle dichiarazioni predibattimentali in precedenza rese dallo stesso, «se prima non si procede al suo esame».  

Il lavoratore che impugni il licenziamento per l’assenza della forma scritta ha l’onere di provare, quale fatto costitutivo della sua domanda, che la risoluzione del rapporto è ascrivibile alla volontà del datore di lavoro manifestata con comportamenti concludenti, posto che la mera cessazione dell’attività non è di per sé sola idonea a soddisfare tale onere probatorio.  

Sussiste l’obbligo di iscrizione alla Gestione Separata presso l’INPS per gli avvocati non iscritti obbligatoriamente alla Cassa di previdenza forense alla quale hanno versato esclusivamente un contributo integrativo in quanto iscritti agli albi, cui non consegue la costituzione di alcuna posizione previdenziale a loro beneficio.   

Arrestare il veicolo oltre la riga stradale può comportare responsabilità per la caduta di uno scooter ma non basta per essere sottoposti alla revisione della patente di guida. Anche se il conducente del motociclo riporta lesioni guaribili in oltre 40 giorni.  

Il caso in rassegna pone al centro dell’attenzione il diritto del correntista di ottenere dalla Banca il rendiconto.

Respinta la tesi difensiva proposta dall’uomo e centrata su una presunta intollerabilità della vita con la moglie. Per i Giudici, invece, è inequivocabile il comportamento da lui tenuto, sufficiente a rompere irrimediabilmente il vincolo coniugale.  

Non è ammessa, di regola, la conservazione del cognome del marito dopo la sentenza di divorzio, salvo i casi in cui il giudice di merito, con una pronuncia motivata e nell’esercizio del proprio potere discrezionale, non disponga diversamente.

Ai fini della dichiarazione dello stato di adottabilità, il giudice è chiamato ad una rigorosa valutazione della situazione di abbandono del minore, anche in virtù delle particolari difficoltà economiche che possono derivare dai gravissimi problemi di salute che affliggono il minore.