La differenza tra nullità ed inesistenza della notifica dell’atto introduttivo del grado di giudizio al cui esito è stata emessa la sentenza da impugnare, nell’ipotesi di contumacia involontaria, rileva solo per il caso di mancata notifica di quella sentenza, posto che nei confronti del contumace involontario opera non solo il termine decadenziale annuale, ma anche il termine breve nell’ipotesi in cui la sentenza sia stata notificata personalmente.  

Il Guardasigilli, Alfonso Bonafede, ha presentato ieri al Parlamento la Relazione annuale sull’amministrazione della giustizia. Diversi i temi affrontati dal Ministro: dai dati statistici sui giudizi pendenti, alla questione carceraria; passando per le riforme legislative in cantiere e per quelle che sono già state approvate, tra cui la legge anticorruzione.  

Il caso in rassegna affronta il tema della revocatoria fallimentare dei pagamenti eseguiti per mezzo di assegni bancari e circolari.  

Definitivo il provvedimento adottato nei confronti di un cittadino marocchino. Per i Giudici, difatti, non si può parlare di soggetto propriamente omosessuale. Impossibile, quindi, sostenere che egli possa essere perseguitato nel Paese di origine per i suoi gusti sessuali.  

In tema di reati edilizi, affinché venga contrastato l’ordine di demolizione di un’opera abusiva, è necessario che la delibera consiliare volta all’acquisizione dell’opera stessa al patrimonio del Comune, comprovi la sussistenza di preminenti interessi pubblici, concreti e attuali rispetto l’ordine demolitivo.  

Il dolo specifico dei delitti di cui agli artt. 2, 5, 8 e 10 d.lgs. n. 74/2000 in capo all’amministratore di diritto di una società che abbia le caratteristiche di un “prestanome” può essere desunto dal complesso dei rapporti tra questo e l’amministratore di fatto, nell’ambito dei quali assumono una decisiva valenza la macroscopica illegalità dell’attività svolta e la consapevolezza di tale illegalità da parte dell’amministratore di fatto.  

Le foto scattate durante un’ispezione dello stato dei luoghi da parte della Polizia Giudiziaria e allegate al verbale di ispezione possono essere valutate dal giudice come fonte di prova, anche senza la necessaria conferma da parte dei verbalizzanti in sede dibattimentale.  

La previsione di cui alle delibere della Cassa Nazionale di Previdenza ed Assistenza a favore dei Ragionieri e Periti Commerciali del 7 giugno 2003 e 20 dicembre 2003 e del Regolamento in vigore dall’1 gennaio 2004, di un coefficiente di neutralizzazione non è soggetta al principio del pro rata ed è legittima.  

Decisive le segnalazioni dei clienti, che hanno dato il ‘la’ all’indagine interna da parte dell’istituto di credito. A fronte dei comportamenti addebitati al lavoratore, per i Giudici è legittimo il licenziamento.  

Per il reato commesso in violazione delle norme sulla disciplina della circolazione stradale, l’applicazione della sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida da parte del giudice penale è obbligatoria e non è consentito “svincolarla” neppure sotto il profilo della prescrizione.