Confermata la sanzione, cioè dieci mesi di reclusione, nei confronti di un maresciallo dei Carabinieri. Accertato l’illegittimo utilizzo dell’automobile. Impossibile, secondo i Giudici, parlare di condotta non offensiva.

Sconfitta definitiva per l’acquirente di una Fiat Punto usata: egli dovrà versare al venditore i 5mila e 500 euro pattuiti. Insufficiente il disconoscimento da lui effettuato della scrittura privata con cui è stata ufficializzata la compravendita.  

Il Tribunale di Roma ha pubblicato le nuove tabelle 2018 per il risarcimento del danno non patrimoniale.  

In caso di illecito disciplinare contestato al notaio, non si applica l’attenuante del ravvedimento operoso qualora il tardivo pagamento delle imposte non costituisca, appunto, un ravvedimento, ma l’elemento costitutivo dell’illecito disciplinare stesso.  

Nella quantificazione dell’onorario dovuto al consulente tecnico nominato dal Pubblico Ministero per le attività svolte, è irrilevante la durata dell'incarico non essendo applicabile il termine massimo di sei mesi di cui all’art. 227, comma 4, c.p.p..

La Seconda Sezione Civile, con tre ordinanze interlocutorie depositate il 15 gennaio 2019, rimanda alle Sezioni Unite diversi interrogativi in tema di equa riparazione per irragionevole durata del processo e computo della durata in caso di mancato pagamento spontaneo da parte della P.A..  

In tema di espulsione del cittadino straniero, a seguito della sentenza n. 202/13 della Corte Costituzionale e in linea con la nozione di diritto all’unità familiare delineata dalla giurisprudenza della Corte EDU con riferimento all’art. 8 CEDU, l’art. 13, comma 2-bis, d.lgs. n. 286/1998, si applica anche al cittadino straniero che abbia legami familiari nel nostro Paese, ancorchè non nella posizione di richiedente il ricongiungimento familiare.  

Il giudice deve decidere sulla richiesta lui formulata ex art. 507 c.p.p. sulla scorta della sola assoluta necessità dell’esercizio dei poteri di integrazione probatoria ai fini della decisione, a nulla rilevando in relazione all’applicazione del richiesto potere ex officio, l’inerzia delle parti nel non predisporre e richiedere prove ex art. 468 c.p.p..

Nel caso in esame, gli Ermellini, chiarendo il concetto di dichiarazione e di elezione di domicilio, riconoscono la validità delle notificazioni anche se, al momento dell’elezione di domicilio, all’indagato non erano stati comunicati né gli estremi del procedimento penale a suo carico né le norme violate.  

L’impugnazione della parte civile è inammissibile per difetto di interesse quando l’imputato sia stato assolto perché il fatto non costituisce reato, per causa soggettiva di non punibilità, per insufficienza di prove sull’elemento psicologico, per causa di improcedibilità ovvero per una causa sopravvenuta di estinzione del reato.