In occasione della festività di Sant’Ambrogio, patrono di Milano, Diritto e Giustizia si prende una piccola pausa e vi dà appuntamento a lunedì 10 dicembre. La newsletter verrà inviata martedì 11 dicembre.  

Il MEFOP SpA è la Società per lo sviluppo del mercato dei fondi pensione, fondata nel 1999 dal Ministero dell’Economia e delle Finanze, che ne detiene la maggioranza assoluta delle azioni.

Confermata la condanna di un padre per “violazione degli obblighi di assistenza familiare”. Respinta la linea difensiva, centrata sulle difficoltà economiche dell’imputato. Decisivo anche il fatto che i Giudici civili abbiano fissato il mantenimento in 200 euro mensili tenendo conto della capacità reddituale del padre.  

In tema di responsabilità professionale per la tardiva consegna di un immobile, il danno subito dal proprietario non può ritenersi sussistente in re ipsa, dovendo egli agire in giudizio e dimostrare di aver patito una lesione patrimoniale effettiva.  

L’ex coniuge, illegittimamente privato dall’ex moglie del possesso dell’immobile precedentemente destinato a casa coniugale, ha diritto al risarcimento del danno extracontrattuale poiché subisce un concreto pregiudizio di carattere patrimoniale.  

Il dipendente dell’istituto di credito deve dire addio al proprio posto di lavoro. Evidente la gravità dei comportamenti da lui tenuti. Irrilevante il richiamo alla sua dipendenza dal gioco d’azzardo.  

Come per tutte le ipotesi genericamente previste, se al reato di favoreggiamento della prostituzione, integrato attraverso l’abituale accompagnamento della donna nel luogo ove la stessa si prostituisce, segue una pena detentiva inferiore a due anni, il giudice può applicare il beneficio della non menzione della condanna nel certificato del casellario giudiziale, poiché la natura del reato non è ostativa alla concessione del beneficio stesso.  

Non è rimproverabile la condotta dell’avvocato che riversa in moneta contante e con assegni circolari il credito recuperato a seguito di mandato professionale nel caso in cui l’amministratore in carica della società incorra in condotte distrattive di quanto incassato e regolarmente quietanzato.  

In tema di responsabilità professionale per la tardiva consegna di un immobile, il danno subito dal proprietario non può ritenersi sussistente in re ipsa, dovendo egli agire in giudizio e dimostrare di aver patito una lesione patrimoniale effettiva.  

Quando il giudice decide di procedere alla confisca per equivalente del profitto del reato non è tenuto ad individuare concretamente i beni da sottoporre alla misura ablatoria, ma può limitarsi a determinare la somma di denaro che costituisce profitto.