L’impugnazione diretta del ruolo esattoriale da parte del debitore con accertamento negativo del credito ivi risultante, è inammissibile per difetto di interesse non essendo tale azione l’unico strumento volto ad eliminare la pretesa impositiva dell’amministrazione. Il debitore dovrebbe infatti rivolgersi direttamente all’amministrazione chiedendo l’eliminazione del credito in via di autotutela.

L’INPS, con il messaggio n. 4077 del 2 novembre 2018, ha comunicato che, dall’anno 2017, l’accertamento generalizzato dell’esistenza in vita è stato caratterizzato da elementi di novità rispetto alle verifiche effettuate negli anni precedenti.  

Con ordinanza n. 28064 del 2 novembre la Cassazione, accogliendo il ricorso dell'Agenzia delle Entrate, ha stabilito che l'art. 16 l. n. 289/2002, consentendo la definizione agevolata delle sole liti aventi ad oggetto un atto impositivo comunque denominato, non si applica alle controversie riguardanti la cartella, emessa ai sensi dell'art. 36-bis d.P.R. n. 600/1973 e dell'art. 54-bis d.P.R. n. 633/1972, con cui l'Amministrazione finanziaria richiede il pagamento di versamenti omessi e delle conseguenti sanzioni, poiché tale atto non ha natura impositiva, ma meramente liquidatoria e, con riferimento alle sanzioni, da un riscontro puramente formale dell'omissione, senza alcuna autonomia e discrezionalità...

Continue reading

In tema di equa riparazione per irragionevole durata del processo (nel caso di specie una procedura fallimentare) ai sensi della Legge Pinto, il diritto all'indennizzo in favore di lavoratori, creditori del fallito, sorge per la semplice ammissione al passivo dei medesimi e per l'eccessiva durata della procedura. Il fatto che gli anzidetti lavoratori abbiano potuto giovarsi dell'intervento del Fondo di garanzia dell'INPS e/o che abbiano ricevuto pagamenti parziali dei rispettivi crediti nel corso della procedura non vale ad eliminare radicalmente il diritto all'indennizzo potendo tutt'al più concorrere a ridurlo, se del caso, anche al di sotto dei limiti minimi previsti...

Continue reading

Gli eredi del procuratore distrattario, obbligato alla restituzione delle somme incassate a titolo di spese legali in forza di una sentenza di primo grado successivamente riformata in appello, al pari del loro dante causa non sono parte del processo nel quale le statuizioni sulle spese di lite assumono carattere meramente accessorio e, in tale veste, subiscono gli effetti dell’eventuale riforma in sede di gravame senza aver diritto a interloquire sul merito della controversia o sulle statuizioni concernenti le spese processuali, salvo che per ciò che concerne la distrazione concessa od omessa.

Affinché la condotta possa dirsi scriminata per la difficoltà economica dell’imputato, non è sufficiente la generica allegazione della suddetta difficoltà né la semplice indicazione dello stato di disoccupazione.  

La presentazione delle memorie e richieste difensive deve disporsi entro il termine ordinario di 20 giorni dall’avviso di chiusura delle indagini preliminari non essendo richiesto inoltre, alcun utilizzo di forme o modalità per l’esercizio della facoltà difensiva salvo sia presente la sottoscrizione dell’indagato autentificata da un pubblico ufficiale.

Il giudice chiamato a pronunciarsi su una richiesta di applicazione della misura cautelare degli arresti domiciliari con il dispositivo di controllo elettronico o di sostituzione della custodia cautelare in carcere con detta misura, deve preliminarmente accertare la disponibilità del braccialetto elettronico presso la polizia giudiziaria.  

Possono iscriversi nella sezione speciale dell'Albo solo le società tra professionisti che presentano la maggioranza dei due terzi dei soci professionisti sia per quote che per teste.

Con l’ordinanza n. 1541/2018 il TAR Campania, per la prima volta, sospende l’efficacia del bando di un Comune che prevede per gli avvocati, in rapporti professionali con la pubblica amministrazione, onorari pari a zero per tutte le controversie di valore fino a 500 euro.