La disciplina della nomina, da parte del difensore, del proprio sostituto processuale deve essere interpretata nel senso di ritenere legittimo l'uso della forma orale, senza che ciò renda necessaria la presenza del difensore sostituito al momento del conferimento dell'incarico al sostituto stesso.  

La richiesta di rinvio dell’udienza per legittimo impedimento, inviata tramite PEC in cancelleria, non è irricevibile o inammissibile, ma tale modalità comporta l’onere per la parte che si duole dell’omesso esame della propria istanza, di accertarsi del regolare arrivo della mail in cancelleria e del suo tempestivo inoltro al giudice procedente.  

La Cassazione torna ad occuparsi di un tema che, con la pervasiva diffusione delle nuove tecnologie, ha assunto sempre maggior spazio nelle aule di giustizia.  

Immettere nel mercato prodotti chimici pericolosi e irrispettosi delle prescrizioni relative l’imballaggio, l’etichettatura e la classificazione non costituisce un fatto penalmente perseguibile data l’intervenuta depenalizzazione della fattispecie: condotta pertanto qualificabile come illecito amministrativo.  

La procedibilità d’ufficio può essere valutata in relazione a fatti emersi nel corso del processo e non dipende dalla formulazione del capo di imputazione che può anche non contemplarla.  

Respinte le obiezioni proposte dal lavoratore. Impossibile, secondo i Giudici, parlare di fittizia contrazione per la produzione aziendale. Decisiva la constatazione che la riduzione della forza lavoro si è prolungata per un anno.  

In caso di danno derivante da vaccino antipolio, la domanda di indennizzo deve essere proposta nel rispetto di un termine triennale di decadenza che decorre dal momento in cui l'avente diritto risulti aver avuto conoscenza del danno, in tal senso richiedendosi la consapevolezza dell'esistenza di una patologia ascrivibile causalmente alla vaccinazione, dalla quale sia derivato un danno irreversibile.  

Il Tribunale di Bari quantifica l'indennità spettante a un lavoratore illegittimamente licenziato interpretando in maniera "costituzionalmente orientata" l'art. 3, comma 1, d.lgs. n. 23/2015 (c.d. Jobs Act). La Corte costituzionale il 26 settembre scorso ha infatti dichiarato l'illegittimità di detta disposizione nella parte in cui determina in modo rigido, sulla base della sola anzianità di servizio, l'indennità spettante al lavoratore ingiustificatamente licenziato. Tale pronuncia della Consulta non risulta ancora depositata.  

La revisione del provvedimento dichiarativo dell’estinzione del reato per intervenuta prescrizione, la considerazione dei precedenti penali dell’imputato volta al conteggio dei termini di prescrizione del reato e le condizioni per le quali il giudice debba applicare d’ufficio la sospensione condizionale della pena sono le tematiche argomentate dalle ultime informazioni provvisorie depositate dalle Sezioni Unite il 25 ottobre 2018.  

Il Supercondominio costituisce una fattispecie legale in cui più edifici, facenti parte o meno di distinti condomini, «sono ricompresi in una più ampia organizzazione condominiale, legati tra loro dall’esistenza di talune cose, impianti e servizi comuni […] in rapporto di accessorietà con i fabbricati, cui si applicano in piano le norme sul condominio anziché quelle sulla comunione».