La retrodatazione dei termini della custodia cautelare ex art. 297, comma 3, c.p.p. presuppone che i fatti oggetto dell’ordinanza rispetto alla quale operare la retrodatazione stessa siano stati commessi prima dell’emissione della precedente ordinanza. Requisito che non può ritenersi soddisfatto laddove l’ordinanza successiva abbia ad oggetto «la contestazione del reato di associazione di stampo mafioso con descrizione del momento temporale di commissione mediante una formula c.d. aperta».

È stato pubblicato, sul sito della Fondazione Nazionale dei Commercialisti, il documento che analizza il neo istituto dell'attestazione di "prevenzione" previsto dalla l. n. 161/2017.  

Il Garante per la protezione dei dati personali esprime un parere positivo ma critico sul disegno di legge recante interventi per la concretezza delle azioni delle pubbliche amministrazioni e la prevenzione dell'assenteismo.  

Una donna provava a bloccare l’intervento dell’elettricista, intervenuto sul suo pianerottolo, scuotendo la scala. Per la caduta dell'uomo è stata ritenuta, in secondo grado, responsabile civilmente, e obbligata a versare 3mila euro alla vittima del capitombolo. Di parere diverso, però, la Cassazione, che ritiene illogico parlare di “percosse”, poiché tra le due persone non vi è stato alcun contatto fisico diretto.  

Il quadrupede è stato investito da un’automobile. I giudici hanno riconosciuto il diritto del padrone ad ottenere una cifra che copra il costo delle cure sostenute per far guarire l’animale. Respinta, invece, la richiesta di un ristoro economico per il danno esistenziale lamentato dal padrone.  

In tema di notificazioni, l’inesistenza della notifica si ha, oltre che in caso di totale mancanza materiale dell’atto, nelle sole ipotesi in cui l’attività posta in essere sia priva degli elementi costitutivi essenziali idonei a rendere riconoscibile un atto qualificabile come notificazione. Tutte le altre ipotesi di difformità dal modello legale rientrano nella categoria della nullità.  

Il giudice può procedere alla liquidazione delle spese processuali, a carico della parte ricorrente, solo nelle ipotesi in cui dichiari la propria incompetenza o l’inammissibilità del ricorso oppure lo rigetti senza procedere all’espletamento del mezzo istruttorio richiesto. Qualora, viceversa, dia corso alla consulenza preventiva, il giudice non ha il potere di statuire sulle spese.  

Si accede al beneficio della rimessione in termini, in caso di omessa comunicazione della cancelleria, solo se si dimostra di essersi attivati non appena si ha avuto conoscenza, in qualunque modo, del provvedimento.  

Il servizio dei pagamenti telematici sarà interrotto dalle ore 22:00 di mercoledì 24 ottobre 2018 fino alle ore 01:00 di giovedì 25 ottobre 2018.  

La mancata indicazione, nella proposta concordataria, circa la pendenza di alcuni procedimenti giudiziari intentati dalla società debitrice non configura un’ipotesi di frode in danno ai creditori e non è dunque idonea a giustificare la revoca dell’ammissione della società alla procedura.