La validità di una scrittura privata prescinde dalla presenza o meno di una data apposta sul relativo documento. A questa regola generale non si sottrae l’assegno bancario qualora esso non venga utilizzato come titolo di credito ma come semplice scrittura privata.    

Con ordinanza n. 24137 del 3 ottobre 2018, i Giudici della Corte di Cassazione hanno affrontato la questione della prova della data certa di un documento, statuendo, per un verso, che le date valute indicate dalla banca nel c.d. partitario non sono idonee a provare il tempo di effettivo compimento delle operazioni in conto, per altro che, il timbro postale in «autoprestazione» è invece strumento idoneo a conferire certezza di data alle scritture private con cui faccia «corpo unico».  

Il Consiglio dei Ministri n. 22, riunitosi giovedì 4 ottobre a Palazzo Chigi, ha approvato disposizioni urgenti in materia di giustizia amministrativa, di difesa erariale e per il regolare svolgimento delle competizioni sportive ed inoltre due decreti legislativi aventi ad oggetto la revisione della riforma delle forze di polizia e dei vigili del fuoco.  

Il d.l. n. 113/2018, recante «Disposizioni urgenti in materia di protezione internazionale e immigrazione, sicurezza pubblica, nonché misure per la funzionalità del Ministero dell'interno e l'organizzazione e il funzionamento dell'Agenzia nazionale per l'amministrazione e la destinazione dei beni sequestrati e confiscati alla criminalità organizzata», è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 231 del 4 ottobre 2018. Tra le disposizioni introdotte, si nasconde anche una modifica del T.U. spese di giustizia.

Approdata in Cassazione la vicenda relativa a un caporalmaggiore che, di ritorno da una missione in Bosnia, è morto per una patologia tumorale. Certo il nesso tra la malattia e l’esposizione all’uranio impoverito utilizzato per i proiettili. Legittima la richiesta di risarcimento avanzata dai familiari nei confronti del Ministero della Difesa.

Lo sfruttamento personale del lastrico solare, mediante la collocazione di piante e di lettini, non determina alcuna violazione del pari diritto di uso da parte di tutti i condomini.  

La Corte di Cassazione ricorda che nel giudizio di legittimità «non si applicano le disposizioni sul deposito telematico degli atti processuali di cui all'art. 16-bis, commi 1-4, d.lgs n. 179/2012», ma si applicano «le norme processuali che prevedono la notifica e il deposito in cancelleria di atti e documenti in forma analogica».

L’omessa indicazione, nel verbale, del decreto prefettizio con cui si individuano le strade ove è consentito l’utilizzo dei dispostivi finalizzati al rilevamento a distanza delle violazioni costituisce un vizio motivazionale non sanabile nella fase di opposizione.

La discrezionalità della p.a. non può mai spingersi, se non stravolgendo ogni fondamento dello Stato di diritto, a stabilire se dare o non dare esecuzione ad un provvedimento dell'autorità giudiziaria, a maggior ragione quando questo abbia ad oggetto la tutela di un diritto riconosciuto dalla Costituzione o dalla CEDU, come nel caso del diritto di proprietà, tutelato dall'art. 41 Cost. e dagli artt. 6 CEDU ed 1 del Primo Protocollo addizionale CEDU.

La carica di amministratore di società corrisponde ad un contratto che la legge presume oneroso. Un’eventuale gratuità dell’incarico deve essere necessariamente inserita tra le previsioni dello statuto della società oppure nel contratto di amministrazione.