Il 26 settembre 2018, il Garante per la privacy italiano e le altre Autorità europee, riunite tutte a Bruxelles, hanno partecipato alla terza riunione plenaria del Comitato europeo per la protezione dei dati (EDPB).

Nel procedimento penale aperto a carico di un magistrato per corruzione in atti giudiziari, il Ministero della giustizia può legittimamente costituirsi parte civile «in ragione del costo dei mezzi necessari al conseguimento del risarcimento della lesione alla funzione giurisdizionale e, laddove a venire in valutazione sia l’attività del magistrato di coordinamento e riparto degli affari all’interno dell’ufficio, per il danno risentito alla funzionalità dell’ufficio giudiziario».  

L’ordine di revisione della patente di guida adottato dalla motorizzazione a seguito di un incidente stradale con feriti non ha efficacia per il destinatario che non ne abbia avuto conoscenza. Ma il provvedimento resta valido e diventa operativo anche a distanza di anni quando incidentalmente l’automobilista ne viene reso edotto.  

Il lavoratore adibito a mansioni ritenute incompatibili con il proprio stato di salute può chiedere al datore di lavoro di essere destinato a compiti più adeguati ma non può, senza avvallo giudiziario, rifiutarsi di eseguire la prestazione.  

In materia di impugnazione della sentenza di primo grado, quando tale impugnazione sia proposta dal PM, la parte civile ha diritto al pagamento delle spese processuali sostenute in secondo grado, che devono porsi a carico dell’imputato appellante incidentale solo se questi risulta condannato in giudizio.

Poiché il momento di consumazione del reato di distribuzione, divulgazione o pubblicizzazione, anche per via telematica, di materiale pedopornografico, coincide con l’immissione nella rete, a disposizione dei potenziali destinatari, del materiale pedopornografico illecito già detenuto dall’agente, è irrilevante la successiva cancellazione dei file, anche se definitiva.  

La Corte di Cassazione condivide la valutazione con cui il giudice dell’appello ha ritenuto corretta la dichiarazione di irreperibilità dell’imputata, in occasione della notifica dell’avviso di conclusione delle indagini, essendo state correttamente svolte le ricerche della stessa sulla base degli elementi in quel momento risultanti dagli atti.  

Nel reato di omessa presentazione della dichiarazione ai fini delle imposte dirette o IVA, l’amministratore di fatto risponde in qualità di autore principale, poiché titolare effettivo della gestione sociale, mentre l’amministratore di diritto, quale mero prestanome, è responsabile a titolo di concorso per omesso impedimento dell’evento.  

In materia di reati tributari, il carattere residuale del reato di dichiarazione infedele, di cui all’art. 4 d.lgs. n. 74/2000, ne esclude il concorso con il delitto di frode fiscale, previsto dall’art. 2 del citato d.lgs., quando la condotta materiale abbia ad oggetto la medesima dichiarazione, esclusa l’ipotesi di una iniziale contestazione dell’art. 4 d. lgs. n. 74/2000, relativamente alla sola condotta di omissioni di elementi attivi, e, successivamente, con una incriminazione relativa all’art. 2 del decreto per l’indicazione di elementi passivi per operazioni relative a fatture oggettivamente inesistenti. Ciò in quanto l’art. 4 mira ad evitare la doppia incriminazione...

Continue reading

Per gli interventi sul complesso edilizio preesistente, che non comportino variazioni della sagoma planivolumetrica, sono ammesse le distanze preesistenti. Qualora, invece, la ricostruzione non è fedele al fabbricato demolito occorre rispettare la disciplina delle distanze legali vigenti al momento della realizzazione dell’opera.