Chi è il conducente? Una questione che ha portato diverso scompiglio nella controversia oggetto di ricorso. Nella specie il presunto conducente, dopo aver ricevuto l’avviso di pagamento di una sanzione amministrativa, aveva sporto querela nei confronti del nipote, proprietario del veicolo incriminato, accusandolo di essersi appropriato della sua patente e aver attestato il falso inquadrandolo come conducente al momento dell’infrazione. Vari i reati oggetto di querela. Gli Ermellini però contestano il fatto e l’interesse del querelante ad incolpare l’imputato.  

Nell’ipotesi di pagamento da parte della banca di un assegno con sottoscrizione apocrifa, essa può essere ritenuta responsabile non a fronte dell’alterazione del titolo, ma solo qualora una tale alterazione sia rilevabile “a colpo d’occhio”.  

Il patto con cui le parti di un contratto di locazione di immobili ad uso non abitativo abbiano concordato occultamente un canone superiore a quello dichiarato è nullo.  

Le particolari esigenze che sottendono al regime del c.d. carcere duro di cui all’art. 42-bis ord. pen., giustificano la limitazione della possibilità di colloqui senza vetro divisorio per i soli figli dei detenuti minori di anni 12, nonché per i nipoti in linea retta, con esclusione di quelli in linea collaterale.  

Il COA di Genova interroga il Consiglio Nazionale Forense su due questioni in merito all’operatività delle due diverse tipologie di tirocinio presso gli uffici giudiziari richiamati dal d.m. n. 58/2016 e dall’art. 73 d.l. n. 69/2013.

<a href="http://www.dirittoegiustizia.it/news/15/0000089811/Te_la_faro_pagare_condomino_condannato.html?utm_source=RSS_Feed&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Syndication" title="'Te la farò pagare...

Continue reading

L'avviso postale di comunicazione di perdita progressiva di punti patente non ha alcun valore formale. E il successivo provvedimento di revisione della licenza di guida per azzeramento di punteggio non presuppone questo tipo di comunicazione.

È stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale Europea del 19 giugno la direttiva UE 2018/843 del 30 maggio scorso, c.d. V direttiva antiriciclaggio, che modifica la precedente direttiva 2015/849 (già recepita in Italia dal d.lgs. n. 90/2017). La direttiva entra in vigore il prossimo 9 luglio e gli Stati membri avranno tempo fino al 10 gennaio 2020 per recepirla.

Respinta definitivamente dai Giudici di legittimità la richiesta presentata da una cassiera di un supermercato. Impossibile considerare tempo di lavoro anche i minuti impiegati la vestizione e la svestizione dagli indumenti da lavoro.

Quale rilevanza assume la Commissione di massimo scoperto nel periodo anteriore all'entrata in vigore delle disposizioni di cui all'art. 2-bis d.l. n. 185/2008 agli effetti del superamento del tasso soglia usura?