Il danno patrimoniale futuro, derivante da lesioni personali, va valutato su base prognostica ed il danneggiato può avvalersi anche di presunzioni semplici, sicché, provata la riduzione della capacità di lavoro specifica, se essa non rientra tra i postumi permanenti di piccola entità, è possibile presumere, salvo prova contraria, che anche la capacità di guadagno risulti ridotta nella sua proiezione futura – non necessariamente in modo proporzionale – qualora la vittima già svolga un’attività lavorativa.  

L’inadempimento delle socie/lavoratrici, in seguito alla richiesta deliberata in assemblea di versamento di una consistente somma, non è connotato da una gravità tale da giustificarne l’esclusione e il licenziamento dalla società cooperativa. Rilevante per la decisione è il termine temporale troppo stringente (tre giorni) concesso per l’adempimento.  

Il rifiuto di sottoporsi ad accertamento etilometrico di cui all’art. 186, comma 7, c.d.s. configura un reato di condotta istantanea. Esso si consuma con il comportamento di fuga posto in essere dall’imputato e non può essere assorbito dal reato di resistenza a pubblico ufficiale, bensì concorrere con quest’ultimo.  

Nel reato di abbandono di minori o incapaci, qualsiasi condotta, attiva o omissiva, contrastante con il dovere giuridico di cura o di custodia, gravante sul soggetto agente, da cui derivi uno stato di pericolo per la vita o l’incolumità del soggetto passivo, rappresenta l’elemento materiale dell’illecito.  

Se l’agente della riscossione notifica più atti contenuti in una sola busta e il contribuente ne contesta il contenuto, deve fornire la prova che la busta conteneva due o più comunicazioni.  

Il danno da immissioni intollerabili, il contegno omissivo e la responsabilità del proprietario locatore, il nesso causale fra omissione ed evento.  

In presenza di una operazione finanziaria compiuta nel c.d. grey market, l’intermediario, per essere assolto dalla responsabilità addebitatagli dal risparmiatore, deve fornire la prova positiva della sua diligenza e dell’adempimento degli obblighi informativi a suo carico.

Nell’ipotesi di tamponamento a catena, qualora si verifichino scontri successivi fra veicoli facenti parte di un’unica colonna in sosta, è responsabile del sinistro il solo conducente che determina le collisioni tamponando l’ultimo dei veicoli della colonna stessa.  

Possibile la condanna al risarcimento dei danni per la responsabilità professione del notaio, il quale, chiamato a stipulare un contratto di compravendita immobiliare, «ometta di accertarsi dell’esistenza di iscrizioni ipotecarie pregiudizievoli sull’immobile». La Cassazione nella sentenza in esame chiarisce quando sussiste tale responsabilità e perché.  

In tema di clausola penale, il potere di riduzione ad equità, riconosciuto al giudice ex art. 1384 c.c., può essere esercitato d’ufficio, a tutela dell’interesse generale dell’ordinamento, con il fine di ricondurre l’autonomia contrattuale nei limiti in cui essa appare meritevole di tutela.