L’ufficiale giudiziario, che provveda all’affissione all’ingresso dell’immobile sequestrato dell’ordinanza integrale di imposizione del vincolo reale in seguito a sequestro preventivo del bene, viola la privacy del legale rappresentante della società indagata i cui dati personali sono inseriti nell’ordinanza. Negato però il diritto al risarcimento del danno alla reputazione.

La mera acquisizione di documentazione o del ‘fatto’ nella sua materialità non coincide con il momento dell'accertamento sanzionatorio poiché i dati acquisiti devono essere elaborati al fine di individuare tutte le possibili violazioni.

In materia di spese processuali, al fine di disincentivare l’abuso del processo, è legittimata la compensazione delle spese tra le parti, non solo nelle situazioni di soccombenza reciproca, ma anche in quelle di assenza di precedenti giurisprudenziali in argomento ovvero di novità dell’interpretazione prescelta dal giudice rispetto ad un precedente orientamento.

Il PST informa che al fine di consentire l’istallazione di modifiche, migliorative e correttive sui sistemi del civile, dalle ore 17.00 di venerdì 8 giugno, presumibilmente fino alle ore 8.00 di lunedì 11 giugno verranno interrotti i servizi informatici per tutti gli uffici giudiziari dei distretti di Corte d’Appello nel territorio nazionale, compresi i Giudici di Pace e il Portale dei Servizi Telematici.

Con la determina n. 254/2018 l’INAIL ha reso nota la rivalutazione delle prestazioni economiche derivanti da danno biologico con decorrenza dal 1° luglio 2018.

Con avviso sul Portale dei Servizi Telematici del Ministero della Giustizia, l’Agenzia per l’Italia Digitale comunica che il servizio dei pagamenti telematici non sarà disponibile dalle ore 22:30 di giovedì 7 giugno 2018 alle ore 01:30 di venerdì 8 giugno 2018.

L’art. 19-ter, comma 1, delle specifiche tecniche del PCT del 16 aprile 2014 prevede che l’attestazione di conformità di una copia informatica debba contenere anche il nome del relativo file. La mancanza di tale elemento costituisce una mera irregolarità.

In tema di sanzioni amministrative pecuniarie per infrazioni stradali relative a vetture concesse in noleggio, il locatore del veicolo è responsabile in solido con il locatario ed il conducente, giacché l’art. 196 del codice della strada, pur menzionando esclusivamente il locatario, intende assicurare il pagamento di un soggetto agevolmente identificabile, mentre l’identità del locatario, di regola, è nota soltanto al locatore.

Per la definizione di «strada» è rilevante, ai sensi dell’art. 2, comma 1, c.d.s., la destinazione di una determinata area ad uso pubblico e non la titolarità pubblica o privata della proprietà, con la conseguente soggezione della superficie ad uso pubblico alle norme del c.d.s..

In tema di notificazioni, non può desumersi nessuna presunzione di avvenuta consegna quando la notifica è effettuata a mani del familiare presso la sua abitazione, diversa dalla residenza del destinatario dell’atto. Ciò in quando non è avverato il presupposto «della frequentazione quotidiana».