La Suprema Corte ribadisce che, ai fini della procedibilità del ricorso in Cassazione, il difensore del ricorrente deve estrarre copia cartacea del messaggio di posta elettronica contenente la notifica della sentenza impugnata ed attestare con propria sottoscrizione autografa la conformità agli originali digitali della copia formata su supporto analogico. 

La notifica eseguita a società non avente sede legale in Italia ai sensi dell’art. 142, comma 1, c.p.c.  è nulla ove difetti la prova oggettiva dell’impossibilità di eseguire la notificazione nei modi contemplati dalle convenzioni internazionali ovvero dal d.P.R. n. 200/1967, costituendo il procedimento notificatorio, di cui all’art. 142, uno strumento residuale.

La promessa di pagamento, dal punto di vista processuale, dispensa colui a favore del quale la dichiarazione è stata fatta, dall'onere di provare i fatti costitutivi del debito come relevatio ab onere probandi. Nel caso in cui la promessa coesista con l'indicazione del fatto costitutivo del debito suddetto, tale indicazione ha natura di confessione, la quale, avendo valore di prova legale, può essere vinta soltanto a mezzo revoca della stessa, provando, secondo quanto previsto dall'art. 2732 c.c., l'errore di fatto o la violenza che ha determinato la dichiarazione.

In tema di riassunzione del processo, in seguito ad interruzione a causa del fallimento di una delle parti, nel caso in cui il riassumente non sia riuscito nella reinstaurazione del contradditorio con la controparte a causa di un vizio di notifica del ricorso-decreto, lo stesso potrà chiede un termine di rinnovazione.

L’uomo, originario dell’Albania, è stato beccato col permesso scaduto da oltre tre mesi. Per i giudici, però, l’allontanamento è eccessivo, alla luce del radicamento suo e della famiglia nel contesto locale.  

In riferimento alla spedizione degli atti giudiziari a mezzo posta, lo smarrimento dell’avviso di ricevimento è equiparabile, quanto alle conseguenze, al ritorno del medesimo avviso privo delle prescritte annotazioni, per cui trova applicazione, in entrambi i casi, l’art. 6 della l. n. 890/1982, secondo cui non è prevista alcuna indennità a favore del notificante.

L’interesse alla corretta amministrazione del patrimonio in trust non integra una posizione di diritto soggettivo attuale in favore dei beneficiari ai quali siano attribuite dall'atto istitutivo soltanto facoltà, non connotate da realità, assoggettate a valutazioni discrezionali del trustee. Conseguentemente, deve escludersi che i beneficiari non titolari di diritti attuali sui beni siano legittimati passivi e litisconsorti necessari nell'azione revocatoria avente ad oggetto i beni in trust, spettando invece la legittimazione, oltre al debitore, al trustee, in quanto unico soggetto di riferimento nei rapporti con i terzi.

L’esistenza di un vincolo di solidarietà passiva tra più convenuti in distinti e riuniti giudizi di risarcimento dei danni genera un litisconsorzio processuale, per dipendenza della causa da quella intrapresa dall’attore, solo quando almeno uno dei primi chieda accertarsi la responsabilità esclusiva di altro di loro, ovvero rideterminarsi, nell’ambito di un’azione di regresso anticipato, la percentuale di responsabilità a essi ascrivibile pro quota, in tal modo presupponendo, sia pure in via eventuale e subordinata, la corresponsabilità affermata dall’attore.

Allorquando nel giudizio di accertamento dell'obbligo del terzo il debitor debitoris sostenga che il credito pignorato del debitore esecutato nei suoi confronti si fosse estinto per compensazione all'atto del pignoramento, l'onere di dare dimostrazione del controcredito che avrebbe dispiegato l'effetto estintivo è a carico del debitor debitoris qualora il creditore procedente contesti l'esistenza del controcredito.

Il titolo (c.d. testata) del giornale, delle riviste o di altre pubblicazioni periodiche, anche se frutto di un pensiero originale, non costituisce in sé e per sé un'opera dell'ingegno, non avendo una funzione creativa, ma esclusivamente una funzione distintiva: esso, pertanto, non è tutelato come bene autonomo, ai sensi dell'art. 12 l. n. 633/1941, ma riceve una tutela esaustiva da parte dell'art. 100 della medesima legge, nella misura in cui individui una pubblicazione, della quale rappresenta il segno distintivo, e solo fino a quando detta pubblicazione effettivamente sussista, non potendo la sua protezione prescindere dall'attuale esistenza dell'opera ed avere la...

Continue reading