In tema di contraffazione di brevetto per equivalenza, al fine di valutare se la realizzazione contestata possa considerarsi equivalente a quella brevettata, sì da costituirne una contraffazione, occorre accertare se, nel permettere di raggiungere il medesimo risultato finale, essa presenti carattere di originalità, offrendo una risposta non banale, né ripetitiva della precedente, essendo da qualificarsi tale quella che ecceda le competenze del tecnico medio che si trovi ad affrontare il medesimo problema, in questo caso...

Continue reading

In tema di confondibilità dei marchi il Giudice di merito ha l’onere di motivare dettagliatamente la scelta di escludere la violazione dell’uso esclusivo del marchio. La vicenda oggetto di ricorso per cassazione trova come protagonista la famosa band «I Cugini di Campagna», i quali una volta divisi lamentano il diritto all’utilizzo del nome del gruppo originario.

Ai fini della validità della notifica con deposito presso la casa comunale, per l’assenza del destinatario, è determinante l’indicazione del soggetto che ha concretamente “ricevuto” la raccomandata informativa, risultante dall’avviso di ricevimento della stessa.

L’obbligo del privato di realizzare opere di urbanizzazione primaria con scomputo dei relativi costi da quelli di concessione, costituisce contenuto meramente eventuale di una convenzione urbanistica, in forza del quale l’esecutore dei lavori acquisisce la detenzione dell’area divenendo soggetto legittimato a proporre l’azione di spoglio verso i terzi. La clausola che prevede suddetto scomputo conferisce al rapporto giuridico carattere di onerosità, e quindi natura di appalto pubblico, poiché comporta la rinuncia dell’amministrazione ai contributi concessori.

La Suprema Corte riconosce la possibilità, anche in seguito alla novella sul giudizio di legittimità introdotta dalla l. n. 197/2016, di pronunciare in camera di consiglio l’annullamento con rinvio del provvedimento impugnato nell’ipotesi di «pretermissione originaria di un litisconsorte necessario».

In tema di notificazione ai fini della tempestività dell’impugnazione il momento di perfezionamento per il notificante corrisponde alla consegna dell’atto all’ufficiale giudiziario. Indispensabile per la prova di tale adempimento è il timbro apposto dall’ufficiale giudiziario sull’atto «recante il numero cronologico, la data e la specifica delle spese».

Al fine della verifica della sussistenza della buona fede, rilevante ai sensi del codice antimafia, affinché il terzo creditore possa far valere il proprio diritto in presenza di confisca del patrimonio del debitore, non può farsi carico all’istituto di credito, che non dispone delle banche dati della P.G., di effettuare penetranti indagini quanto alle pendenze penali del soggetto da finanziare, né il semplice dato di una condanna per qualunque reato ovvero la risalente applicazione di una misura di prevenzione può essere ostativa alla concessione di un credito, venendo altrimenti minata la funzione economico sociale delle banche.

Il furto consumato si distingue dall’ipotesi del mero tentativo in virtù dell’«autonoma ed effettiva disponibilità della refurtiva, non ancora uscita dalla sfera di vigilanza e di controllo del soggetto passivo».

L’omesso avviso dell’udienza ad uno dei due difensori di fiducia determina una nullità di ordine generale a regime intermedio, che se tempestivamente eccepita da parte dell’altro difensore può essere sanata, sempre che quest’ultimo, oppure un suo sostituto, sia presente in udienza.

Grazie ad un provvedimento firmato il 9 aprile 2018, tutti i servizi web dell’Agenzia delle Entrate entrano a far parte del mondo SPID, la chiave unica di accesso alla Pubblica Amministrazione.