La convenzione arbitrale è un argomento sul quale si dibatte da tempo. Diritto e Giustizia, da parte sua, ha deciso di pubblicare un contributo, a firma dell'avv. Luca Crotti, che riproduce la relazione recentemente resa al convegno organizzato dall’Ordine degli Avvocati di Milano presso l’aula magna del palazzo di Giustizia.

L’animale è stato affidato per anni alla struttura, dove poi è morto. I Giudici hanno ritenuto evidente la responsabilità della persona che gestiva la pensione, ma le padrone del quadrupede non hanno dato sostanza alla lesione morale da loro lamentata.

Nell’esperire l’azione revocatoria il creditore, che lamenti un pregiudizio alla pretesa creditoria a causa del comportamento del debitore, deve valutare la sussistenza dell’eventus damni e l’ammontare del patrimonio residuo del debitore stesso.

Nel corso del giudizio di opposizione ad un verbale di violazione del codice stradale, il Comune contesta la validità della procura rilasciata all’estero dal cittadino tedesco opponente. I Giudici di merito non valutano l’eccezione pregiudiziale, la Cassazione fa il punto sulla validità di tale procura.

L’art. 26-bis, comma 1, c.p.c., quando allude alla disciplina di leggi speciali come idonea a stabilire il foro dell’esecuzione forzata per espropriazione di crediti in danno delle Pubbliche Amministrazioni di cui al comma 5 dell’art. 413 c.p.c., attribuisce alla regola desumibile dalla legge speciale il valore di regola esclusiva rispetto a quella fissata dallo stesso comma 1 con riferimento al luogo in cui il terzo debitore ha la residenza, il domicilio, la dimora o la sede.

Il comportamento di chi paghi del denaro per ottenere in cambio un posto di lavoro oltre a violare norme imperative deve ritenersi negozio contrario al buon costume comunemente accettato, con tutte le conseguenze giuridiche che ne derivano.

Il presupposto di insorgenza, per il ricorrente, dell’obbligo di versamento dell’ulteriore importo a titolo di contributo unificato ex art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115/2002, come introdotto dall’art. 1, comma 17, l. n. 228/2012, non risulta essere connesso alla mera condanna alle spese.

Agire o resistere in giudizio con mala fede o colpa grave vuol dire azionare la propria pretesa, o resistere a quella avversa, con la coscienza dell’infondatezza della domanda o dell’eccezione; ovvero senza aver adoperato la normale diligenza per acquisire la coscienza dell’infondatezza della propria posizione.

La notifica di un primo ricorso per cassazione non preclude la possibilità di proporne uno successivo, ma in tal caso dalla notifica del primo decorre la certezza della conoscenza legale del deposito del provvedimento impugnato e, di conseguenza, il termine breve per l’impugnazione.

Ai fini del decorso del termine per proporre opposizione agli atti esecutivi in caso di comunicazione di un provvedimento non perfettamente conforme al disposto dell'art. 45, disp. att. c.p.c., come nel caso di comunicazione del solo dispositivo, la relativa nullità è sanabile per raggiungimento dello scopo, anche ai fini del decorso del termine per l'opposizione, ove la detta comunicazione possa costituire una conoscenza di fatto dell'emissione di un provvedimento potenzialmente pregiudizievole.