Il ladro è stato fermato dopo avere prelevato una melanzana dal campo di un contadino. Smentita in Cassazione la visione adottata in Tribunale e in Appello: evidente la modestissima offensività della condotta.  

L’ordinanza del Tribunale di Verona del 27 febbraio 2018, in un caso di un processo per il risarcimento del danno derivante da sinistro stradale, disapplica la normativa in materia di negoziazione assistita sul presupposto che essa sarebbe incompatibile con il diritto eurocomunitario perché impone costi non contenuti per le parti.  

Qualora la sentenza di primo grado pronunci sulla domanda in base ad una pluralità di autonome ragioni, ciascuna di per sé sufficiente a giustificare la decisione, la parte soccombente ha l’onere di censurare con l’atto di appello ciascuna delle ragioni della decisione, non potendosi, in difetto, trattare successivamente della ragione non tempestivamente contestata e non potendosi, conseguentemente, più nemmeno utilmente discutere, sotto qualsiasi profilo, della stessa statuizione che nella detta ragione trova autonomo sostegno, a nulla valendo a tal fine la richiesta di integrale riforma della sentenza, poiché la non contestata autonoma ragione di decisione resta anche in tal caso...

Continue reading

L’oblio prevale sulla satira ingiustificata per il personaggio noto che non riveste un «ruolo primario della vita pubblica nazionale» (figura pubblica) e la cui vicenda non abbia lo spessore di un «contributo al dibattito pubblico» come le vicende su fatti criminali, di preminente interesse politico o economico o ancora su fatti di ordine pubblico o sulla sicurezza delle persone.

Il trattamento pensionistico erogato dai fondi pensione integrativi ha natura previdenziale, fin da quando tali fondi sono stati istituiti, ma ad esso non è applicabile il divieto di cumulo di rivalutazione monetaria ed interessi previsto dall'art. 16, comma 6, l. n. 412/1991.

L’atto interruttivo della prescrizione inviato a mezzo raccomandata postale si presume giunto a destinazione sulla base dell’attestazione di spedizione da parte dell’ufficio postale. Laddove però il destinatario contesti la ricezione, sarà il mittente a dover fornire la prova dell’avvenuto ricevimento del plico.

Il ricorso per cassazione e, nel caso di specie, il controricorso è ammissibile qualora, «in assenza di una espressa volontà della parte circa il carattere congiuntivo del mandato alle liti», sia sottoscritto da entrambi i difensori di cui uno solo risulti iscritto all’albo dei patrocinanti in Cassazione.

L’atto con cui viene proposta impugnazione avverso la decisione emessa dal Giudice di prime cure non deve essere connotato né dall’utilizzo di «particolari formule sacramentali» né dalla redazione di un «progetto alternativo di decisione».  

Costituisce causa di nullità della notificazione l’assenza, sull’avviso di ricevimento che deve essere riconsegnato al mittente unitamente al plico, dell’indicazione di tutti i passaggi posti in essere dall’ufficiale postale per procedere alla notificazione che non sia però andata a buon fine per la temporanea assenza del destinatario e per mancanza di altre persone abilitate a ricevere l’atto.

La Suprema Corte, coerentemente con la giurisprudenza costituzionale, afferma che i praticanti avvocati non possono essere nominati difensori d’ufficio.