La Suprema Corte ribadisce l’orientamento per cui, qualora la sentenza impugnata sia stata notificata a mezzo PEC, il ricorso è improcedibile se il deposito della copia analogica del provvedimento impugnato e della relata non sia accompagnato dalla copia del messaggio di posta elettronica certificata ricevuto e dell’attestazione di conformità all’originale.  

Qualora la questione proposta attraverso il ricorso per cassazione sia, secondo i Giudici di legittimità, di «particolare importanza», questi non sono vincolati dalla valutazione di rilevanza effettuata dal Presidente di Sezione, potendo disporre la trattazione della questione in pubblica udienza anziché in camera di consiglio.  

Il requisito della doppia punibilità è derogato in materia di normativa su imposte e tasse e il Giudice competente deve verificare solo  l’assimilabilità (e non la perfetta corrispondenza) della fattispecie criminosa punita anche dalla legge italiana.

Rimessa in discussione la visione adottata in Appello, dove si è ritenuto che le cifre sborsate per gli acquisti di eroina fossero sufficienti per parlare di grosso spaccio. Necessario invece valutare anche i quantitativi ceduti e i relativi principi attivi.

Se è ben vero che l’atto dispositivo di un bene tanto mobile quanto immobile rende di per sé maggiormente difficoltosa ed incerta l’esazione del credito, essendo il denaro bene fungibile per eccellenza e quindi più facilmente occultabile, tanto da legittimare l’esperibilità dell’azione revocatoria in sede civile, non può tuttavia perciò ritenersi integrata la finalità fraudolenta sul piano penale, dovendo l’atto dispositivo essere caratterizzato da un quid pluris, ovverossia dalla modalità ingannevole attraverso il quale viene realizzato.

Il delitto di cui all’art. 610 c.p. non è configurabile qualora gli atti di violenza e di natura intimidatoria siano la causa diretta ed immediata del pati della persona offesa: l’evento del reato, nell’ipotesi di ricorso alla violenza, non può coincidere con il mero attentato all’integrità fisica della vittima o anche solo con la compressione della sua libertà di movimento conseguente e connaturata all’aggressione fisica subita. La coincidenza tra la violenza e l’elemento della costrizione rende tecnicamente impossibile l’integrabilità del reato contemplato dall’art. 610 c.p..

La disciplina relativa al rapporto contributivo che gli enti gestori di forme obbligatorie di previdenza e assistenza, tra i quali la Cassa Forense, intrattengono con i loro iscritti e quella relativa al rapporto previdenziale sono affidate all’autonomia regolamentare degli enti i quali, nel rispetto delle loro attribuzioni e dei vincoli costituzionali, possono dettare disposizioni anche in deroga a leggi precedenti.

La circostanza aggravante della destrezza sussiste qualora l’agente abbia posto in essere, prima o durante l’impossessamento del bene mobile altrui, una condotta caratterizzata da particolari abilità, astuzia o avvedutezza ed idonea a sorprendere, attenuare o eludere la sorveglianza del detentore sulla res, non essendo invece sufficiente che egli si limiti ad approfittare di situazioni, non provocate, di disattenzione o di momentaneo allontanamento del detentore medesimo.

Il luogo in cui la notificazione del ricorso per cassazione viene eseguita non attiene agli elementi costitutivi essenziali dell'atto, sicché i vizi relativi alla sua individuazione, anche quando esso si riveli privo di alcun collegamento col destinatario, ricadono sempre nell'ambito della nullità dell'atto.

In tema di pratiche commerciali scorrette l’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato può esercitare il proprio potere sanzionatorio soltanto laddove sia dimostrata l’esistenza di un vantaggio economico per il professionista che, attraverso la pratica contestata, abbia falsato in misura rilevante il comportamento economico del consumatore utente.