Esclusa l’ipotesi che l’ente locale debba risarcire le persone rimaste danneggiate dal sinistro. Per i Giudici, difatti, i conducenti debbono comunque affrontare con prudenza un crocevia, a prescindere dalla presenza del segnale di “Stop”.  

Il decreto legislativo del 4 marzo 2015, n. 22 ha introdotto, tra le altre provvidenze, anche la NASpI.

L’Autorità Garante per la Concorrenza e il Mercato rende nota, con il comunicato stampa del 16 gennaio 2018, la conclusione dei procedimenti istruttori nei confronti di alcuni «professionisti che operano come agenzie e compratori turistici online».

In ballo quasi duemila euro. Respinte le obiezioni del consumatore, che dovrà aprire i cordoni della borsa e versare quanto dovuto.

Il padre si oppone all’esecuzione immobiliare disposta dalla figlia per ottenere gli arretrati dovuti per il suo mantenimento. A seguito dell’inerzia dell’opponente, la figlia creditrice decide di citarlo in giudizio ma commette un errore. Iscrizione a ruolo tardiva dell’atto di citazione equivale a improcedibilità insanabile. 

In tema di opposizione al verbale di violazione del codice della strada se il sanzionato si oppone al verbale di contestazione proponendo querela di falso, il rischio del mancato raggiungimento della prova del fatto, nella specie la falsità dell’attestazione del mancato utilizzo delle cinture di sicurezza, deve essere addossato nei confronti «di chi il fatto allega» e non nei confronti «di chi il fatto contesta». 

Negata la rimessione in termini richiesta dal ricorrente, il quale lamenta la mancanza di prova circa l’avvenuta consegna telematica dell’atto di fissazione dell’udienza d’appello. Secondo la Suprema Corte non vi sono dubbi sulla certezza legale della notifica a mezzo PEC che distingue la posta certifica dalle altre poste elettroniche. 

All’interno della procedura di sequestro probatorio di un cellulare, i dati, nonché i messaggi di testo, contenuti nella memoria dello stesso devono considerarsi documenti ex art. 234 c.p.p. e non già corrispondenza, potendo altresì essere acquisiti tramite copia forense.

Il profitto non coincide con una mera aspettativa di fatto ma deve corrispondere ad un mutamento materiale, attuale e di segno positivo della situazione patrimoniale del suo beneficiario, ingenerato dal reato attraverso la creazione, trasformazione oppure acquisizione di cose suscettibili di valutazione economica. 

Lo prevede il combinato disposto dei commi 2 e 3 dell’art. 96 c.p.p., in merito al quale la Suprema Corte chiarisce che l’autorità giudiziaria procedente non può imporre oneri probatori ulteriori rispetto all’invio della raccomandata.