La Corte di Cassazione si è trovata ad affrontare un caso piuttosto complesso e singolare. Il ricorrente lamenta la mancata applicazione dell’indulto ex l. n. 241/2006 in relazione all’isolamento diurno ed alla pena di anni 30 inflittagli (e tuttora in espiazione) in conseguenza della dichiarazione di incostituzionalità dell’art. 7, comma 1, d.l. n. 341/2000 (disciplinante l’applicazione dell’ergastolo nel caso di giudizio abbreviato).

Il Comune che vieta il transito ai mezzi pesanti deve valutare attentamente le ricadute sull'intero tessuto viario della zona. Non basta spostare il traffico da una strada all'altra senza aver avviato un adeguato confronto con la Provincia e i Comuni confinanti.

Ai fini del raddoppio dei termini di accertamento, per come disposto dall'art. 37, comma 24, d.l. n. 223/2006, conv. in l. n. 248/2006, che ha modificato l'art. 43, comma 3, d.P.R. n. 600/1973 e l'art. 57, comma 2-bis d.P.R. n. 633/1972 (nei testi applicabili ratione temporis), non è necessaria l'effettiva presentazione della denuncia (né tanto meno la produzione di questa in giudizio).

Con la circolare n. 1 del 2018 l’INL chiarisce quale sia la corretta applicazione, a seguito delle modifiche introdotte dal d.lgs. n. 151/2015, dell’art. 34 T.U. Sicurezza sul lavoro relativo allo svolgimento diretto da parte del datore di lavoro dei compiti di primo soccorso, di prevenzione incendi e di evacuazione.

La donna, responsabile della struttura, deve versare all’azienda quasi 38mila euro. Decisiva la sua scelta di non riporre denaro e valori nella cassaforte speciale ad apertura ritardata.

In applicazione della disciplina in vigore prima dell'introduzione, con la Legge di Bilancio 2018, delle novità in tema di gravidanza dell'avvocato, la Suprema Corte sanciva che affinché lo stato di gravidanza del difensore potesse costituire un legittimo impedimento idoneo al rinvio dell’udienza ai sensi dell’art. 16 d.lgs. n. 151/2001 (Testo unico delle disposizioni legislative in materia di tutela e sostegno della maternità e della paternità), tale impedimento deveva essere documentato, comunicato tempestivamente ed aver carattere di imprevedibilità, non potendosi il legale limitare, per il principio della ragionevole durata del processo, a domandare il rinvio dell’udienza per il sol fatto di...

Continue reading

La mancata comparizione in udienza per adesione all’astensione dalle udienze proclamata su base nazionale non è legittimata dal fatto che la Corte fosse comunque a conoscenza dell’astensione medesima, essendo sempre necessaria la comunicazione dell’adesione dell’avvocato secondo le modalità di cui all’art. 3 del codice di autoregolamentazione.

Il mittente che domandi al vettore il risarcimento del danno patito in conseguenza della perdita della merce trasportata, ha il solo onere di provare la perdita del carico e il valore di esso, non anche di aver indennizzato il destinatario della merce per il mancato arrivo di questa a destinazione.

La Legge Fallimentare attribuisce al Giudice delegato la competenza esclusiva in ordine alla liquidazione dei compensi dovuti ai consulenti, per cui, in assenza di specifico reclamo, il Tribunale non può modificare tale aspetto.

Il Ministero della Giustizia risponde ai dubbi che in molti hanno sollevato in materia di gratuito patrocinio e, in particolare, il significato e la portata dell’art. 83, comma 3-bis, d.P.R. n. 115/2002 e, cioè, della norma che era stata introdotta nel 2016 dalla legge di Stabilità secondo la quale «il decreto di pagamento è emesso...

Continue reading