È stato pubblicato in Gazzetta ufficiale n. 8 dell’11 gennaio 2017 il decreto legislativo 29 dicembre 2017, n. 216, recante Disposizioni in materia di intercettazioni di conversazioni o comunicazioni, in attuazione della delega di cui all'articolo 1, commi 82, 83 e 84, lettere a), b), c), d) ed e), della legge 23 giugno 2017, n. 103.

Qualora la notificazione a mezzo PEC del decreto di fissazione dell’udienza predibattimentale sia consegnata anche ad una società estranea al procedimento, avente un indirizzo PEC simile o molto simile alla società protagonista del medesimo, la notificazione è nulla ex art. 160 c.p.c. (Nullità della notificazione) per incertezza assoluta del soggetto, a meno che sia possibile accertare chi effettivamente l’abbia ricevuta.  

La Corte di legittimità torna i ribadire i propri dictat in tema di notificazione e, in particolare, di notifica in caso di irreperibilità del destinatario o rifiuto di ricevere la copia.

Non sono qualificabili come opere della scultura le statuine per presepe qualora destinate alla riproduzione seriale e alla grande distribuzione e prive di un'impronta personale dell'autore tale da impedire di ravvisarvi un'opera creativa, anche in ragione della fattura dozzinale e della scadente qualità delle riproduzioni.

Le opposizioni al verbale di accertamento dell’infrazione stradale per eccesso di velocità sono trattate con il rito del lavoro all’indomani del d.lgs. n. 150/2011. Laddove venga contestata l’affidabilità del cosiddetto tutor o autovelox, il giudice è tenuto ad accertare se il dispositivo sia stato sottoposto o meno alle verifiche di funzionalità e taratura. Ciò in quanto tutte le apparecchiature impiegate nell’accertamento delle violazioni dei limiti di velocità devono essere sottoposte, secondo quanto stabilito dalla Consulta con sentenza n. 113/15 e dalla giurisprudenza successiva, a verifiche periodiche di funzionalità e di taratura, non esistendo verifiche equipollenti né essendo sufficienti, come in...

Continue reading

Ai sensi dell’art. 13, punto 1-quater d.P.R. 30 maggio 2002 n. 115, «quando l'impugnazione, anche incidentale, è respinta integralmente o è dichiarata inammissibile o improcedibile, la parte che l'ha proposta è tenuta a versare un ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per la stessa impugnazione, principale o incidentale, a norma del comma 1-bis. Il giudice dà atto nel provvedimento della sussistenza dei presupposti di cui al periodo precedente e l'obbligo di pagamento sorge al...

Continue reading

Il Ministero della Giustizia con un comunicato dell’11 gennaio 2018 rende noto che ha preso il via il Registro delle procedure di espropriazione forzata, di insolvenza e degli strumenti di gestione della crisi. Si tratta di un nuovo strumento all’interno della digitalizzazione delle giustizia.

Il cittadino comunitario che viene ripetutamente trovato in Italia alla guida di un veicolo rumeno non può affrancarsi facilmente dalla multa per mancata regolarizzazione tempestiva del mezzo straniero. Neanche se l'autovettura viene riportata occasionalmente in Romania per l'effettuazione della prescritta revisione periodica.

Qualora venga emesso nei confronti di un cittadino straniero il decreto di espulsione dal territorio dello Stato, i figli minori pur avendo diritto di seguirlo nel luogo di destinazione ai sensi dell’art. 19 d.lgs. 286/1998 (Testo Unico sull’immigrazione), sono costretti a seguirlo in assenza di circostanze che gli consentano per legge la permanenza nel territorio nazionale.

In tema di revocatoria fallimentare la sola circostanza che la società, poi fallita, avesse preso a effettuare pagamenti non più dilazionati, non può essere assunta come indice assolutamente e univocamente rivelatore della conoscenza da parte dell’accipiens dello stato di insolvenza del solvens.