giurisdizione | 05 Gennaio 2021

Procedimento espropriativo: il giudice ordinario competente a determinare solo il danno per loccupazione illegittima

non gi lindennizzo per la perdita del bene

di Rosa Villani – Avvocato

Con il recupero del principio dell’estraneità della fase risarcitoria al procedimento espropriativo propriamente detto, rispetto al quale nell’ipotesi di acquisizione sanante ex art. 42-bis d.P.R. n. 327 del 2001 cambia soltanto lo strumento tecnico-giuridico attraverso il quale si realizza l’effetto traslativo della proprietà in favore dell’Amministrazione, si sollecitano le Sezioni Unite di questa Corte a ripensare al principio di cui alla sentenza n. 15283/2016 in un quadro in cui le ragioni della giurisdizione e della concentrazione della cognizione, alle quali si connettano più spedite modalità di definizione della lite in un quadro di più agevole accesso a tutela, restino coerenti con l’assetto sostanziale della materia.

(Corte di Cassazione, sez. I Civile, ordinanza interlocutoria n. 29625/20; depositata il 24 dicembre)