Messa alla prova | 07 Luglio 2020

Sospensione del processo con messa alla prova: diversit funzionali tra quella del rito minorile e quella per adulti

di Annalisa Gasparre – Avvocato e dottore di ricerca

È infondata, nel merito, la questione di legittimità costituzionale dell’art. 28 d.P.R. n. 448/1988 nella parte in cui non prevede che il giudice per le indagini preliminari, sentite le parti, possa disporre con ordinanza la sospensione del procedimento con contestuale messa alla prova; il tertium comparationis è infatti eterogeneo perché diversi sono le finalità e i presupposti della richiesta di sospensione con messa alla prova di adulti e minorenni.

(Corte Costituzionale, sentenza n. 139/20; depositata il 6 luglio)