Italian Italian English English Arabic Arabic
Search

Sul discrimine fra giurisdizione tributaria e ordinaria sull’attuazione di una pretesa tributaria

LAW FIRM - STUDIO LEGALE PAOLO SPATARO > Law-Firm News  > Sul discrimine fra giurisdizione tributaria e ordinaria sull’attuazione di una pretesa tributaria

Sul discrimine fra giurisdizione tributaria e ordinaria sull’attuazione di una pretesa tributaria

giurisdizione | 15 Aprile 2020

Sul discrimine fra giurisdizione tributaria e ordinaria sullattuazione di una pretesa tributaria

di Isabella Buscema – Esperto tributario

Sulla illegittimità del pignoramento presso terzi per la sussistenza di possibili vizi formali decide il giudice dell’esecuzione. Successivamente, solo se necessario, interverrà il giudice tributario per la valutazione nel merito della pretesa. In tema di giurisdizione, per il pignoramento presso terzi, priorità al giudice dell’esecuzione mentre la commissione tributaria interviene in via subordinata.

(Corte di Cassazione, sez. Unite Civili, sentenza n. 7822/20; depositata il 14 aprile)